Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июня 1998 г. N Ф03-А73/98-1/555 Иск о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части процентов за пользование кредитом, т.к. второй вид ответственности не может быть применен за одно и то же нарушение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 июня 1998 г. N Ф03-А73/98-1/555
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Хышова О.В., ведущий юрисконсульт, доверенность N 003 от 29.12.97 г., Васильев С.С., юрисконсульт, доверенность N 004 от 29.12.97 г., от ответчика - Слепухин В.Н., юрист, доверенность N 51 от 10.04.98 г., Щур О.В., юрист, доверенность N 50 от 10.04.98 г., рассмотрел кассационную жалобу ЗАО АКБ "Региобанк" г. Хабаровск на решение, постановление от 17.02.98, 16.04.98 по делу N А73-308/10-98 арбитражного суда Хабаровского края, по иску закрытого акционерного общества АКБ "Региобанк" г. Хабаровск к товариществу с ограниченной ответственностью "Международный бизнес-туризм" о взыскании 1170353 рублей 03 копеек.

Акционерный коммерческий банк регионального развития ЗАО "Региобанк" обратился в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ТОО "Международный бизнес-туризм" о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору N 114 от 04.09.96 г. в сумме 1170353 рублей 03 копейки, в том числе 1067293 рубля - проценты за пользование кредитом в период 16.06.97 г. - 15.12.97 г. и 103059 рублей 37 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ. Взыскание задолженности просил произвести путем обращения взыскания на заложенное и иное имущество должника.

Решением от 17.02.98 г. иск ЗАО АКБ "Региобанк" удовлетворен на сумму 1067293 рубля 66 копеек. В остальной части иска отказано. В случае недостатка денежных средств обращено взыскание на залог.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.04.98 г. решение изменено. Взыскано с ТОО "Международный бизнес-туризм" в пользу истца с применением ст. 333 ГК РФ 200000 рублей процентов за пользование кредитом.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО АКБ "Региобанк" в кассационной жалобе просит их отменить в части отказа во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и повышенных процентов. По мнению заявителя жалобы арбитражный суд нарушил ст. 333, 395 ГК РФ.

Кроме того, истец просил суд кассационной инстанции возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 8158 рублей 19 копеек.

ТОО "Международный бизнес-туризм" отзыв на кассационную жалобу не представило.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы и полагал, что выводы арбитражного суда о том, что ст. 395 ГК РФ не может быть применена, так как договором предусмотрен иной вид ответственности за невозврат денежных средств несостоятельны, поскольку соглашением предусмотрен только размер процентов за пользование кредитом, в том числе и повышенный процент. Апелляционная инстанция не аргументировала, почему требования "Региобанка" о взыскании процентов удовлетворены только за период до 28.08.97 г. По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно применил ст. 333 ГК РФ и снизил размер процентов до 200000 рублей, что противоречит действующему законодательству. Указанная статья предусматривает возможность снижения судом неустойки, а не процентов за пользование кредитом.

Возражая на доводы жалобы, представитель ответчика пояснил, что истец не принял разумных мер к уменьшению размера ответственности должника. Во исполнение заемных обязательств 21.11.97 г. в АКБ "Региобанк" ответчиком были представлены векселя на сумму 2355000 рублей. О возможности погашения долга векселями с истцом была достигнута договоренность, однако они приняты не были, что повлекло задержку оплаты долга до 15.12.97 г. Ответчик считает, что суд апелляционной инстанции обоснованно применил ст. 333 ГК РФ, поскольку повышенные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного соглашения N 114 от 04.09.96 г. АКБ "Региобанк" выдал кредит ТОО "Международный бизнес-туризм" в сумме 1800000 рублей под 20% годовых на срок до 04.12.96 г. Дополнительным соглашением от 04.12.96 г. срок пользования кредитом сторонами продлен до 05.03.97 г., процентная ставка за пользование ссудой пересчитана из расчета 83% годовых с момента выдачи кредита и с 05.12.96 г. установлена на уровне процентной ставки ЦБ РФ.

По состоянию на 29.12.97 г. кредит погашен полностью, взыскано процентов с момента получения кредита по 16.06.97 г. в сумме 1010891 рубль 46 копеек.

Истец начислил повышенные проценты согласно п. 7.5 кредитного соглашения за период с 16.06.97 по 15.12.97 из расчета 120% годовых в размере 1067293 рублей 66 копеек и в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами - 103059 рублей 37 копеек. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать проценты в сумме 104344 рубля 35 копеек.

При рассмотрении спора арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что по своей правовой природе, предусмотренные договором повышенные проценты за пользование кредитом сверх определенного сторонами срока, являются ответственностью должника за просрочку возврата долга, поэтому при взыскании повышенных процентов по кредиту не подлежит применению ответственность за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ, как второй вид ответственности за одно и то же нарушение.

Согласившись с решением в этой части, апелляционная инстанция изменила решение по взысканию процентов за пользование кредитом. При этом суд исходил из следующих обстоятельств.

По решению арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.97 г. по делу N А73-3981/1З, вступившего в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана основная задолженности по кредитному соглашению N 114 от 04.09.96 г. и дополнительному соглашению к нему в сумме 1788760 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 545264450 рублей за период с 16.09.96 г. по 12.06.97 г. Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция сделала правильный вывод, что обязательства должника по уплате процентов прекратились с даты вынесения решения о взыскании основного долга, то есть 28.08.97 г. В связи с этим со дня вынесения постановления по обжалуемому делу, суд апелляционной инстанции при взыскании оставшейся суммы процентов взял период с 16.06.97 по 28.08.97, то есть 72 дня (протокол от 16.04.98 л.д. 75). Сумма процентов составила 429360 рублей.

Проценты, взысканные кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому апелляционная инстанция приняла их во внимание при решении вопроса об уменьшении повышенных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизив до 200000 рублей.

Изменив решение арбитражного суда в этой части, суд апелляционной инстанции оставил в силе пункты решения, касающиеся отказа о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и обращение взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления об этом не указано.

На основании изложенного постановление апелляционной инстанции следует изменить, дополнив словами резолютивную часть: "В остальной части решение оставить без изменения".

Излишне уплаченную госпошлину по кассационной жалобе в сумме 8158 рублей 19 копеек следует возвратить ЗАО АКБ "Региобанк" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 16.04.98 г. по делу N А73-308/10-98 арбитражного суда Хабаровского края изменить. В резолютивной части (после первого абзаца) дополнить словами: "В остальной части решение оставить без изменения".

В остальном постановление оставить без изменения.

Возвратить из федерального бюджета ЗАО АКБ "Региобанк" излишне уплаченную госпошлину по кассационной жалобе в сумме 8158 рублей 19 копеек.

Выдать справку.