Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 октября 2003 г. N Ф03-А59/03-1/2579 Определение суда о возврате апелляционной жалобы, поданной на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по иску о взыскании убытков и об освобождении нежилого помещения отменено, т.к. определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 октября 2003 г. N Ф03-А59/03-1/2579
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Афанасьева С.С. на определение от 09.06.2003 по делу N А59-1630/03-С6 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску предпринимателя без образования юридического лица Афанасьева С.С. к предпринимателю без образования юридического лица Чобану П.Г. о взыскании 155916 рублей.

В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление мотивированного постановления откладывалось до 14.10.2003.

Предприниматель без образования юридического лица Афанасьев С.С. обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области к предпринимателю без образования юридического лица Чобану П.Г. о взыскании убытков в сумме 155916 рублей и об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Холмск, ул. Школьная, 37, кв. 50.

До обращения с указанным иском предприниматель Афанасьев С.С. заявил в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер в порядке статей 90-93 АПК РФ.

Определением от 21.05.2003 арбитражный суд отказал Афанасьеву С.С. в удовлетворении ходатайства.

Апелляционная инстанция определением от 09.06.2003 возвратила апелляционную жалобу Афанасьева С.С., поданную им на определение от 21.05.2003, указав на то, что определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер не обжалуется.

Афанасьев С.С., не согласившись с указанным судебным актом, обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить его, считая, что суд принял его с нарушением процессуальных норм.

Рассмотрев жалобу, кассационная инстанция считает, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 99 АПК РФ предусматривает, что каждое лицо вправе до подачи искового заявления в арбитражный суд обратиться с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер.

Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренных главой 8 АПК РФ.

Статьей 93 АПК РФ предусмотрен порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска, где из пункта 7 указанной статьи следует, что определение арбитражного суда об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

Таким образом, апелляционная инстанция Арбитражного суда Сахалинской области необоснованно отказала истцу в принятии апелляционной жалобы на определение суда от 21.05.2003.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение апелляционной инстанции от 09.06.2003 Арбитражного суда Сахалинской области N 05-11-4431/03-С4 отменить.

Материалы дела направить в апелляционную инстанцию того же суда для решения вопроса о рассмотрении апелляционной жалобы Афанасьева С.С. на определение суда от 21.05.2003.