Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2003 г. N Ф03-А51/03-2/3027 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, т.к. суд установил обоснованность применения обществом нулевой налоговой ставки и налоговых вычетов суммы НДС при экспорте товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 декабря 2003 г. N Ф03-А51/03-2/3027
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 12 по Приморскому краю на решение от 07.07.2003 по делу N А51-1992/03 30-33 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А", город Владивосток к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Хасанскому району Приморского края о признании недействительным решения от 20.12.2002 N 16.

После окончания объявленного в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва судебное заседание продолжено, изготовление постановления в полном объеме откладывалось по правилам статьи 176 этого же Кодекса.

Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Хасанскому району N 11 (в настоящее время - Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 12 по Приморскому краю, далее - инспекция по налогам и сборам) от 20.12.2002 N 16 в части отказа в возмещении из бюджета 3512717 руб. налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 07.07.2003 заявленные требования удовлетворены в части необоснованного отказа в возмещении данного налога в сумме 3502413 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Суд установил, что общество подтвердило право на возмещение из бюджета суммы 3502413 руб., в связи с чем решение налогового органа в этой части признано недействительным.

В апелляционном порядке законность судебного решения не проверялась.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с выводами суда, инспекция по налогам и сборам просит решение суда отменить в части признания решения налогового органа недействительным и представленным к жалобе уточнением просило принять новый судебный акт об отказе в заявленном обществом требовании в полном объеме.

Налоговый орган полагает, что судом при принятии решения неправильно применены нормы материального права. Поскольку счета-фактуры, представленные в налоговый орган при камеральной налоговой проверке, были заполнены с нарушением пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, то в силу пункта 2 этой статьи не могли являться основанием для принятия к вычету сумм налога, следовательно, суд неправомерно посчитал, что внесение исправлений впоследствии в счета-фактуры должно учитываться при рассмотрении вопроса об обоснованности требований налогоплательщика.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако участия при рассмотрении кассационной жалобы не приняли.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив законность обжалуемого судебного решения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из установленных судом обстоятельств, инспекцией по налогам и сборам была проведена камеральная налоговая проверка, представленной обществом - налогоплательщиком в налоговый орган 25.09.2002 дополнительной декларации за август 2002 года по вопросу обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов суммы НДС при экспорте товаров.

По результатам проверки составлен акт N 757 от 19.12.2002, на основании которого вынесено решение N 16 от 20.12.2002 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3512717 руб.

Проведенной проверкой было установлено, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов налогоплательщиком" в налоговый орган представлен пакет документов в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165 НК РФ, в полном объеме подтверждающий реальный экспорт.

Согласно данным, отраженным налогоплательщиком в декларациях по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за август 2002 года, к возмещению из бюджета за август 2002 года заявлен налог в сумме 4489161 руб., в том числе - в основной налоговой декларации - 4247259 руб., по уточненной декларации - 241902 руб.

Приказом от 29.12.2001 об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2002 год общество предусмотрело предъявлять к возмещению из бюджета суммы входного налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), использованным при производстве и реализации экспортной продукции, по удельному коэффициенту к общему объему выручки, полученной от реализации продукции, поэтому заявленный к возмещению налог по данным удельного веса собственной продукции в общем объеме реализации составил 4410335 руб. 58 коп.

Представленные по требованию налогового органа документы, подтверждающие обоснованность отнесения сумм входного налога, уплаченного поставщикам при приобретении материальных ценностей, (работ, услуг) на налоговые вычеты, по мнению налогового органа, частично не отвечают требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ, в связи с чем в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3512717 руб. отказано.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса на установленные статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленного налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг). Порядок применения налоговых вычетов установлен статьей 172 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 172 НК РФ вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 111 НК РФ в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 настоящего Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Как следует из акта проверки и решения налогового органа, все документы, подтверждающие экспорт икры минтая ястычной мороженой, а также оплата за товар по контракту подтверждены надлежащим образом.

Вместе с тем для подтверждения права на возмещение из бюджета по данным расчета удельного веса обществом представлены в налоговый орган документы, в том числе, счета-фактуры, не соответствующие требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, исследуя указанный аргумент налогового органа, установил, что часть счетов-фактур действительно не соответствует требованиям закона, в связи с чем заявленные требования удовлетворены судом частично, отказ в возмещении НДС в сумме 10304 руб. признан обоснованным.

Обществом в этой части решение суда не обжаловалось.

В остальной части спора суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик вправе исправить выявленные налоговым органом недочеты при оформлении счетов-фактур. И в этой связи обосновал ссылками на исследованные доказательства по делу правомерность требований общества о возмещении из бюджета НДС в сумме 3502413 руб.

Вывод суда является правильным, а доводы жалобы во внимание не приняты, так как лишены правовых оснований.

Налоговое законодательство наделяет налогоплательщика правом представлять документы, подтверждающие обоснованность его позиций, при этом не запрещает вносить изменения или заменить неправильно оформленные счета-фактуры на оформленные в надлежащем порядке.

Учитывая, что спор о правомерности применения ставки 0 процентов в связи с представлением полного пакета документов, подтверждающего экспорт продукции, между налогоплательщиком и налоговым органом отсутствует, а недочеты в счетах-фактурах в ходе судебного разбирательства были устранены, а также то обстоятельство, что в исправленных счетах-фактурах не изменились ни суммы НДС, ни стоимость товара, то есть изменения не привели к неправильному зачету (возмещению) сумм налога, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 07.07.2003 по делу N А51-1992/03 30-33 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.