Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 октября 2002 г. N Ф03-А59/02-1/2003 Судебные акты об отказе в ликвидации ООО, предоставлявшего услуги кабельного телевидения без лицензии, отменены с направлением дела на новое рассмотрение в связи с отсутствием в деле протокола судебного заседания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 октября 2002 г. N Ф03-А59/02-1/2003
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 1 по Сахалинской области на решение от 24.05.2002, постановление от 19.07.2002 по делу N А59-633/02-С9 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску инспекции МНС РФ по г. Южно-Сахалинску к обществу с ограниченной ответственностью "ТС-М" о ликвидации юридического лица.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Южно-Сахалинску (далее по тексту инспекция) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТС-М" о его ликвидации в связи с осуществлением деятельности по оказанию услуг по трансляции телевизионных программ по сети кабельного телевидения без соответствующей лицензии.

Решением от 24.05.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2002, в удовлетворении исковых требований отказано на том основании, что на момент рассмотрения дела допущенные обществом нарушения устранены.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 1 по Сахалинской области как правопреемник инспекции в кассационной жалобе просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы заявитель указал, что предоставление ответчику лицензии на осуществление указанных услуг после подачи искового заявления, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны участия в нем своих представителей не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым их отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "ТС-М" зарегистрировано Комитетом по экономике и промышленной политике Администрации г. Южно-Сахалинска за N 2447 от 15.05.05. С момента государственной регистрации ответчик в нарушение ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 16.05.1995 N 15-ФЗ "О связи", ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставлял услуги кабельного телевидения без лицензии. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения инспекции в порядке п.п. 16 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО "ТС-М".

По результатам рассмотрения данного иска суд принял решение от 24.05.2002. Однако протокол судебного заседания от 24.05.2002 в деле отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г.) в судебном заседании составляется протокол.

В силу п. 6 ч. 4 ст. 288 АПК РФ (2002 г.) отсутствие протокола судебного заседания является нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что в деле отсутствует протокол судебного заседания от 24.05.2002, тем самым нарушил требования п. 7 ч. 3 ст. 158 АПК РФ (1995 г.).

При изложенных обстоятельствах решение от 24.05.2002 и постановление от 19.07.2002 подлежат отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

При повторном рассмотрении дела суду следует выяснить вопрос правопреемства Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 24.05.2002, постановление от 19.07.2002 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-633/02-С9 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.