Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 25 сентября 1998 г. N 11/3-108/38-98 Определение суда первой инстанции о возврате искового заявления с требованиями, исчисленными в иностранной валюте, подлежит отмене, поскольку действующее законодательство не устанавливает обязательности расчета исковых требований в рублях и не препятствует и не запрещает заявления иска в иностранной валюте (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 25 сентября 1998 г. N 11/3-108/38-98
(извлечение)

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 1998 г. апелляционную жалобу ЗАО "И." на определение арбитражного суда Липецкой области от 01.09.98 г. о возврате искового заявления за N 11/3-108/38, установила:

ЗАО "И.", г. Липецк, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Л-Г", г. Липецк, 1595791 руб. 65 коп. неустойки и процентов, а также 57459 долларов США неустойки за невыборку продукции.

Определением от 01.09.98 г. исковое заявление возвращено заявителю по мотиву несоблюдения формы и содержания искового заявления. При этом суд сослался на отсутствие обоснованного расчета взыскиваемой суммы в рублях со ссылкой на ст. 140 ГК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 108 АПК РФ.

В апелляционной жалобе истец просит определение от 01.09.98 г. отметить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев исковой материал и выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия считает, что определение от 01.09.98 г. подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд 1 инстанции для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Пункт 1 ч. 1 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ дает право судье возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в ст. 102 Кодекса.

Статья 102 АПК РФ регламентирует форму и содержание искового заявления, в котором должны быть указаны цена иска, если иск подлежит оценке, расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

Ни указанные нормы, ни другие нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не определяют, что исковые требования о взыскании денежных средств должны быть исчислены в рублях. Согласно ч. 2, 3 ст. 92 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований, а в случае неправильного указания цены иска она определяется арбитражным судом.

Тот факт, что по ч. 1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему на всей территории Российской Федерации, не препятствует и не запрещает заявление иска в суд о взыскании иностранной валюты.

Иностранная валюта не исключена российским законодательством из объектов гражданских прав (ст.ст. 128, ч. 2 ст. 140, 141 ГК РФ), следовательно, может быть предметом гражданско-правовых сделок и предметом судебного разбирательства.

Арбитражно-судебная практика также свидетельствует о том, что иски о взыскании иностранной валюты рассматриваются судами по существу.

Учитывая изложенное, определение от 01.09.98 г. подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального и материального права, а исковой материал - направлению в суд 1 инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 157-160 АПК РФ, апелляционная коллегия постановила:

Определение от 01.09.98 г. за N 11/3-108/38 о возврате искового заявления ЗАО "И." отменить.

Исковой материал передать в суд 1 инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.