Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 30 января 1998 г. N 34-Б/1-97 ТОО обоснованно признано несостоятельным (банкротом), поскольку финансовое положение подпадает под понятие несостоятельности (банкротства) и данный факт подтверждается наличием кредиторской задолженности и неспособностью предприятия погасить ее на протяжении длительного периода. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 30 января 1998 г. N 34-Б/1-97
(извлечение)

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 30 января 1998 г. апелляционную жалобу ТОО "Ф" г. Липецк на решение арбитражного суда Липецкой области от 27.11.97 г. по делу N 34-Б/1 установила:

Госналогинспекция по Левобережному округу г. Липецка обратилась в арбитражный суд с заявлением о возбуждении дела о несостоятельности банкротстве ТОО "Ф".

Решением от 27.11.97 г. суд признал ТОО "Ф" несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство, обязав заявителя провести собрание кредиторов для обсуждения кандидатуры конкурсного управляющего.

В апелляционной жалобе должник просит решение от 27.11.97 г. отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела и вынести решение об отложении рассмотрения дела по существу на 6 месяцев. При этом должник ссылается на заключенные договоры на поставку продукции, исполнение которых позволит погасить задолженность в бюджет.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Как видно из материалов дела, заявитель направил должнику извещение в порядке ст. 6 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" 18.04.97 г. (л.д. 8-9), размер просроченной свыше 3-месяцев задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами составил на 18.04.97 г. 74 млн. руб.

Погашения недоимки должник не производил. На 16.06.97 г. недоимка составила 114 млн. руб., а на 1.11.97 г. - 156 млн. руб. Ходатайства о введении внешнего управления сторонами не заявлялось.

Финансовое положение ТОО "Ф" подпадает под понятие несостоятельности (банкротства).

Данный факт подтверждается наличием кредиторской задолженности в сумме свыше 220 млн. руб. и неспособностью предприятия погасить ее на протяжении длительного периода.

Заключением Липецкого территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) определено (л.д. 13), что ТОО "Ф" является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса.

Определением от 28.08.97 г. суд 1 инстанции удовлетворял ходатайство должника об отложении рассмотрения дела с целью предоставления возможности восстановить платежеспособность. Однако, до ноября 1997 г. размер долга бюджету и внебюджетным фондам не только не уменьшился, но и увеличился на 30 млн. руб. Должником не приняты какие-либо меры по взысканию дебиторской задолженности в сумме 46,3 млн. руб. (л.д. 49).

В силу ст. 157 АПК РФ апелляционная инстанция в случае решения суда 1 инстанции должна принять новое решение. Процессуальное законодательство не позволяет арбитражному суду откладывать рассмотрение дела на 6 месяцев, тем более не вправе это делать апелляционная инстанция.

Поскольку при рассмотрении дела судом 1 инстанции не допущены нарушения норм материального и процессуального права, правильно учтены обстоятельства дела, оснований для отмены решения от 27.11.97 г. не имеется.

Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия постановила:

Решением от 27.11.97 по делу N 34-Б/1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.