Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 28 февраля 1997 г. N 151/4-96 Поскольку действия ответчиков не соответствовали требованиям закона и иных правовых актов, суд 1 инстанции правомерно признал их недействительными, применив на основании ч. 2 ст. 166 ГК РФ последствия в действительности ничтожной сделки по собственной инициативе. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 28 февраля 1997 г. N 151/4-96
(извлечение)

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 1997 г. апелляционную жалобу АБ "Л" в лице филиала "О" на решение арбитражного суда Липецкой области от 15.01.97 г. по делу N 151/4, установила:

ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 55 млн. руб. и 785 430 руб. в пользу АБ "Л" в лице филиала "О" и взыскании с него в доход государства полученных сумм.

Решением от 15.01.97 г. признана недействительной по ст. 168 ГК РФ сделка по перечислению денежных средств в сумме 40 млн. руб., произведенная АО "ЛА" "О" филиалу АБ "Л" за АО "А 1143" в счет погашения кредита. Суд обязал филиал банка перечислить АО "А 1143" 40 млн. руб. в порядке применения последствий недействительности сделки.

В апелляционной жалобе АБ "Л" в лице филиала "О" просит решение от 15.01.97 г. отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Как видно из материалов дела, АО "А 1143", привлеченная судом в качестве ответчика, на протяжении длительного времени является должником по налогам (л.д. 7-12).

Договор банковского счета АО "А 1143" открыт в "О" филиале АБ "Л". Неоплаченные инкассовые поручения на перечисление налогов находятся в картотеке N 2.

Кроме договора банковского счета ответчиками заключен кредитный договор N 37 от 21.06.96 г., согласно которому АО "А 1143" обязана возвратить банку 150 млн. руб. в срок до 20.09.96 г. Документальной проверкой деятельности АО "А 1143" (л.д. 13-14) установлено, что погашение кредитного договора ответчик производит минуя свой расчетный счет, привлекая для этого АО "ЛА".

Так, письмом N 275 от 29.07.96 г. (л.д. 15) автоколонна распорядилась УКСу "М" перечислить 140 млн. руб. за автоуслуги на р/счет АО "ЛА".

Во исполнение данного письма УКС "М" платежным поручением N 15/о-896 от 28.08.96 г. (л.д. 17) перечислил АО "ЛА" 40 млн. руб. Письмом N 291 от 2.09.96 г. автоколонна просит АО "ЛА" перечислить банку в счет погашения ссудной задолженности 55 млн. руб. в погашение кредита и 4 млн. руб. - проценты за кредит (л.д. 19).

Одновременно автоколонна предлагает банку принять от АО "ЛА" 55 млн. руб. в погашение задолженности по кредитному договору, ссылаясь на имеющуюся договоренность (л.д. 22).

Во исполнение волеизъявления автоколонны АО "ЛА" платежным поручением N 363 от 2.09.96 г. перечислило банку 55 млн. руб. л.д. 17) как погашение ссудной задолженности. Денежные средства банком приняты и зачислены в погашение ссуды и процентов по ней.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда 1 инстанции в связи со следующим.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, предусмотренная ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков о качестве безусловного требования государства.

Обязанность налогоплательщика своевременно и в полном размере выплачивать налоги закреплена также ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".

В целях нормализации платежного оборота, сокращения взаимной задолженности Указом Президента РФ N 1005 от 23.05.94 г. установлено, что средства юридических лиц, поступающие на их расчетные счета, в первоочередном порядке расходуются на выплаты в бюджеты всех уровней.

Согласно п. 2.1 письма ГНС РФ от 2.06.95 г. N ВГ-4-13/23, Минфина РФ и Центробанка РФ от 5.06.95 г. N 171 "Об изменении п. 2 порядка применения положений Указа Президента РФ от 23.05.94 г. N 1006 (зарегистрированного в Минюсте РФ 15.06.95 за N 873) расчетные счета предназначаются и используются юридическим лицом для зачисления выручки от реализации продукции, учета своих доходов от внереализационных операций, осуществления расчетов с поставщиками, бюджетами, налогам и приравненным к ним платежам. Погашение задолженности по ссудам и уплата процентов по ним должны производиться налогоплательщиками путем перечисления денежных средств с их расчетных счетов.

Статьей 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" банкам запрещено задерживать исполнение поручений налогоплательщиков в бюджет и использовать перечисленные суммы налогов в качестве кредитных ресурсов, при этом платежные поручения должны исполняться банками в первоочередном порядке.

Совершенные ответчиками действия по перечислению денежных средств попадают под понятие сделки, данное в ст. 153 ГК РФ.

Право на предъявление в арбитражный суд исков о признании сделок недействительными предоставлено истцу ст. 7 Закона РФ "О государственной налоговой службе РФ".

Поскольку действия ответчиков не соответствовали требованиям закона и иных правовых актов, суд 1 инстанции правомерно признал их недействительными, применив на основании ч. 2 ст. 166 ГК РФ последствия в действительности ничтожной сделки по собственной инициативе. При этом при возвращении выручки за автоуслуги в сумме 40 млн. руб. на р/счет автоколонны 1143, она пойдет в погашение задолженности перед бюджетом.

Что касается распределения расходов по госпошлине, то ее размер определен судом неверно - 20 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 1518000 руб., которые подлежат взысканию в доход бюджета с АО "А 1143". В остальной части решение оставляется без изменения.

Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия постановила:

Решение от 15.01.97 г. по делу N 151/4 изменить в части распределения расходов по госпошлине, взыскав с АО "А 1143" в доход федерального бюджета 1 518 000 руб. госпошлины.

В остальной части решение оставляется без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.