Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 16 апреля 1997 г. N 44/7-97 Поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, суд апелляционной инстанции утвердил данное соглашение и прекратил производство по делу (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 16 апреля 1997 г. N 44/7-97
(извлечение)

Апелляционная коллегия Липецкого областного арбитражного суда рассмотрела жалобу открытого акционерного общества "ЕТ" на решение Липецкого областного арбитражного суда от 14 января 1997 г. по иску ЗАО ТПФ "П" к АО "ЕТ" о взыскании 350033400 руб.

Выслушав представителя ответчика, апелляционная инстанция установила:

Истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика исполнить обязательство, возникшее из договора N 77 от 21.07.92 г. в натуре и поставить 750 коробов сигарет "Л" по цене 8 руб. за пачку на сумму 5100000 руб.

В судебном заседании 27.05.96 г. исковые требования были изменены и истец просил взыскать 380428125 руб. убытков, в том числе 304342500 руб. реальных убытков и 76085625 руб. упущенной выгоды.

Решением арбитражного суда Липецкой области от 14 января 1997 г. в соответствии с нормами ГК РФ 1964 г. с ответчика в пользу истца взыскано 350033400 руб. убытков, 255000 руб. госпошлины и 8345668 руб. госпошлины в доход республиканского бюджета. При вынесении решения суд первой инстанции не учел, что правоотношения сторон возникли в 1992 г. Действие договора N 77 от 21.07.92 г. закончить до 01.01.95 г., т.е. до вступления в силу нового ГК РФ, и в связи с этим суд неправомерно не применил законодательство, действовавшее в период возникновения спора. В этой связи решение по делу подлежит отмене.

В ходе рассмотрения спора по существу стороны достигли договоренности о заключении мирового соглашения следующего содержания:

"1. На основании статьи 121 Арбитражного-процессуального кодекса Российской Федерации стороны пришли к настоящему мировому соглашению о прекращении судебного спора, возникшего в связи с подачей искового заявления истцом о взыскании убытков по договору N 77 от 21.07.92 г.

2. По взаимному соглашению сторон договор N 77 от 21 июля 1992 года, заключенный между ТОО ТПФ "Полис" (правопреемник ЗАО ТПФ "П" на основании договора уступки права требования) и Елецкой табачной фабрикой (ОАО "ЕТ") подлежит расторжению в связи с существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Датой расторжения договора стороны считают дату отгрузки в адрес ЗАО ТПФ "П" сигарет без фильтра "П" 5-го класса, на условиях настоящего соглашения.

3. По взаимному соглашению сторон в связи с расторжением договора N 77 от 21.07.92 г. ответчик возмещает истцу понесенные им убытки. Убытки возмещаются истцу путем передачи ему ответчиком сигарет без фильтра "П" в количестве 200 коробов (775 пачек сигарет в одном коробе) по цене 580 (пятьсот восемьдесят) рублей за одну пачку, в том числе НДС. Передача сигарет истцу производится в течение 3 (трех) календарных дней с момента утверждения арбитражным судом Липецкой области настоящего мирового соглашения.

4. Местом исполнения обязательства по передаче сигарет "П" по настоящему соглашению является склад официального диллера ОАО "ЕТ" ЗАО "СТ" по адресу: Ижевск, ул. Х., 11.

5. Стороны представляют настоящее мировое соглашение на утверждение апелляционной коллегии арбитражного суда Липецкой области для вынесения определения о прекращении производства по делу.

6. Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 121 АПК РФ разъяснены и понятны".

Поскольку данное соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь п. 4 ст. 157, 158, 121 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение арбитражного суда Липецкой области от 14 января 1997 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 10.04.97 г.

Производство по делу прекратить.

Выдать исполнительный лист на передачу 200 коробов сигарет "П" по 775 пачек в каждом коробе истцу.