Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 18 апреля 1997 г. N 7/1-97 Суд 1 инстанции правильно применил ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки за нарушение обязательств, поэтому апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 18 апреля 1997 г. N 7/1-97
(извлечение)

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 1997 г. апелляционную жалобу АОЗТ "Л-Г" г. Липецк на решение арбитражного суда Липецкой области от 25.02.97 г. по делу N 7/1 установила:

ЗАО "Т-Т" г. Липецк обратилось в арбитражный суд с иском к АОЗТ "Л-Г" о взыскании задолженности за товар в сумме 177 395 772 руб., годовых за пользование чужими денежными средствами - 93 558 886 руб. и пени за просрочку оплаты в сумме 359 841 868 руб.

Решением от 25.02.97 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности и годовых в полном размере, а в части взыскания неустойки - в размере 100 000 000 руб. с применением ст. 333 ГК РФ.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 25.02.97 г. изменить в части взыскания неустойки и уменьшить ее до 1000 руб.

Как видно из материалов дела, между сторонами 19.05.95 г. был заключен договор поставки холодильников (л.д. 7-8).

Пунктом 3.1. договора за несвоевременную оплату товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 процента от суммы договора за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с условиями договора и периодом просрочки неустойка правильно исчислена истцом в сумме 359 841 868 руб. (л.д. 29).

Принимая во внимание ходатайство ответчика, суд 1 инстанции, применив ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер неустойки до 100 000 000 руб.

Апелляционная коллегия считает, что оснований для изменения решения от 25.02.97 г. и удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела видно, что истцом поставлено ответчику товаров на 360 251 200 руб.

Нарушения обязательств по оплате товаров ответчиком начались с 15.06.95 г.

Задолженность ответчика на 31.12.96 г. составила 177 395 772 руб. (л.д. 28). Эта задолженность погашена ответчиком только после принятия решения судом 1 инстанции.

При принятии решения суд 1 инстанции использовал свое право на уменьшение размера неустойки, предусмотренное ст. 333 ГК РФ и уменьшил ее в 3,5 раза.

За время взаимоотношений сторон банковский процент составлял 160 процентов годовых, тогда как взыскан судом исходя из действовавшей ставки на день заявления иска - 42 процента.

Учитывая данные обстоятельства, апелляционная коллегия считает, суд 1 инстанции правильно применил ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия постановила:

Решение от 25.02.97 г. по делу N 7/1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.