Определение Президиума Липецкого областного суда от 16 апреля 2004 г. N 4-Г-284/04 С достижением ребенком совершеннолетия прекращается взыскание алиментов, но не имеющейся задолженности по уплате алиментов. Должник не исполнил в полном объеме своих обязательств, а потому исполнительное производство не может быть прекращено (извлечение)

Определение Президиума Липецкого областного суда
от 16 апреля 2004 г. N 4-Г-284/04
(извлечение)

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего, членов Президиума,

рассмотрев по докладу судьи гражданское дело по иску К.А.А. к К.А.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка, переданное определением судьи Липецкого областного суда от 29 марта 2004 года для рассмотрения по существу в президиум Липецкого областного суда, установил:

Постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 3 апреля 1986 года с К.А.А. в пользу К.А.А. взысканы алименты на содержание сына А., 1985 года рождения.

4.11.2003 г. судебный пристав-исполнитель Левобережного ПССП П.Е.В. обратилась в Левобережный суд заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с достижением ребенком совершеннолетия.

Суд постановил определение 13.11.2003 г., которым прекратил исполнительное производство N 135 от 8 января 2003 года о взыскании алиментов с К.А.А. в пользу К.А.А.

В кассационном порядке определение суда не обжаловалось.

К.А.А. обратилась в Липецкий областной суд с надзорной жалобой, в которой просит отменить определение, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность по алиментам, не погашает ее, а потому исполнительное производство не может быть прекращено.

Определением судьи Липецкого областного суда от 22 марта 2004 года для проверки законности обжалуемого судебного постановления были истребованы материалы дела, определением от 29 марта 2004 года переданы для рассмотрения по существу в президиум Липецкого областного суда.

Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, президиум пришел к выводу, что судом допущены существенные нарушения норм материального права, что привело к вынесению незаконного и необоснованного определения, в связи с чем оно подлежит отмене.

Согласно п. 5 ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае истечения установленного законом срока данного вида взыскания.

Судом бесспорно установлено, что постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 3 апреля 1986 года с К.А.А. в пользу К.А.А. взысканы алименты на содержание сына, для принудительного исполнения выдан исполнительный лист. Согласно справке судебного пристава-исполнителя у К.А.А имеется задолженность по уплате алиментов в сумме 59424 рубля 18 копеек.

Удовлетворяя заявление о прекращении исполнительного производства, суд указал, что у К.А.А. имеется задолженность по алиментам, но не учел то обстоятельство, что задолженность должна быть погашена в рамках возбужденного исполнительного производства.

Ссылка суда на п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которым выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, является ошибочной, поскольку с достижением ребенком совершеннолетия прекращается взыскание алиментов, но не имеющейся задолженности по уплате алиментов. Должник в данном случае не исполнил в полном объеме своих обязательств, а потому исполнительное производство не может быть прекращено.

Поскольку судом допущена ошибка в толковании норм материального права, президиум считает возможным отменить определение суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 386-388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум определил:

Отменить определение Левобережного районного суда г. Липецка от 13.11.2003 г. и постановить новое определение, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства N 135 от 8 января 2003 г. о взыскании алиментов с К.А.А. в пользу К.А.А. отказать.