Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 1 марта 2002 г. N А36-121/3-01 Поскольку стороны разрешили спор миром и представили в апелляционную инстанцию мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, в отношениях сторон достигнута определенность по основным вопросам, являющимся предметом иска, мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда первой инстанции о взыскании задолженности подлежит отмене, а дело - прекращению (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 1 марта 2002 г. N А36-121/3-01
(извлечение)

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Липецкой области рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу М.А.П. на решение от 25.12.2001 года по делу N А36-121/3-01 Арбитражного суда Липецкой области и установила:

ОАО "Л" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с М.А.П. 480 148 рублей 00 копеек, в том числе 339 557 рублей 20 копеек основного долга и 129 607 рублей 81 коп. пени за просрочку платежа.

Решением от 25.12.2001 г. требования истца удовлетворены в сумме 239057 рублей 20 копеек, в том числе 159 057 руб. 20 коп. основного долга и 80 000 рублей пени за просрочку платежа. В остальной части отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение в части взыскания пени за просрочку платежа, полагая, что суд первой инстанции не в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В апелляционную инстанцию стороны представили мировое соглашение от 1.03.2002 г. и заявили ходатайство о его утверждении.

Рассмотрев мировое соглашение, апелляционная коллегия находит, что в отношениях между истцом и ответчиком достигнута определенность по основным вопросам, являющимся предметом иска. Стороны путем взаимных уступок, на основе волеизъявления разрешили спор миром (ст. 1, 2 ГК РФ). Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не ущемляют законных прав третьих лиц (ст. 37 АПК РФ).

В связи с этим и в силу ст. ст. 37, 121 АПК РФ апелляционная коллегия утверждает мировое соглашение от 1.03.2002 г.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 25.12.2002 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

По обоюдному согласию сторон расходы по госпошлине по основному иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика (ст. 95 АПК РФ). Причем госпошлина по иску перечислена истцу платежным поручением от 29.12.2001 г. N 175 в сумме 10 983 руб. Расходы по госпошлине по жалобе уплачены ответчиком в федеральный бюджет в сумме 1 500 рублей (с обжалуемой суммы пени 80 000 рублей) платежным поручением от 23.01.2002 г. N 12).

Руководствуясь статьями 37, 85 (п. 7), 86, 95, 121 (п. 2), 153, 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция постановила:

1. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2001 года по делу N А36-121/3-01 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 1.03.02 г., заключенное между ОАО "Л" и М.А.П. на следующих условиях:

- Стороны пришли к соглашению в том, что погашение задолженности в сумме 50 500 рублей будет произведено ответчиком в срок до 14 марта 2002 г.

- Истец отказывается от исковых требований к ответчику по взысканию пени.

3. Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.