Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 27 июня 2002 г. N А36-124/9-02 Так как стороны вправе окончить дело миром в любой инстанции, а представленное сторонами в апелляционную инстанцию мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 27 июня 2002 г. N А36-124/9-02
(извлечение)

Арбитражный суд Липецкой области, рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ЗАО "И" на решение арбитражного суда Липецкой области от 15.04.2002 г. по делу N А36-124/9-02, установил:

ЗАО "И" обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ОАО "Э" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 763 руб. вследствие просрочки оплаты выполненных работ по договору подряда от 5.06.98 г. за период с 16.06.98 г. по 12.07.99 г.

Решением от 15.04.02 г. в удовлетворении иска отказано в полном объеме ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В апелляционной жалобе истец просил решение от 15.04.02 г. отменить и принять новое решение об удовлетворении иска ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права.

Определением от 20.06.02 г. рассмотрение жалобы откладывалось для предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем.

Сторонами 26.06.02 г. составлено мировое соглашение, согласно которому ОАО "Э" перечисляет на р/счет ЗАО "И" по делу N А36-124/9-02 сумму 14 000 руб. и 700 руб. госпошлины в федеральный бюджет. Госпошлину по апелляционной жалобе взял на себя ответчик.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст.37 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Принимая во внимание, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается апелляционной инстанцией.

Производство по делу в связи с этим прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 37, 85, 157-159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия постановила:

Утвердить мировое соглашение между ЗАО "И" и ОАО "Э" от 26.06.02 г. на следующих условиях:

1. ОАО "Э" перечисляет платежным поручением на р/счет ЗАО "И" сумму 14 000 руб. и 700 руб. госпошлины в федеральный бюджет. Госпошлину по апелляционной жалобе уплачивает ОАО "Э".

2. 50% указанных сумм подлежит перечислению ЗАО "И" в течение 15 дней, остальные 50% в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

3. ЗАО "И" отказывается от иска по всем перечисленным арбитражным делам и уплачивает оставшуюся часть госпошлины в федеральный бюджет.

Взыскать с ОАО "Э" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 700 руб. по иску и 965 руб. 26 коп. по жалобе, а всего 1 665 руб. 26 коп.

Взыскать с ЗАО "И" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 230 руб. 52 коп.

Выдать исполнительные листы.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федеральный арбитражный суд Центрального округа.