Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 17 марта 2003 г. N 21/6 Несмотря на допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение, выразившееся в отмене обеспечительных мер со дня оглашения апелляционной инстанцией резолютивной части постановления об отказе в иске, то есть до вступления его в законную силу, такое нарушение не влечет безусловную отмену решения, поскольку на момент вынесения настоящего постановления мотивированное постановление апелляционной инстанции вынесено и вступило в силу (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 17 марта 2003 г. N 21/6
(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего, судей, при участии истца ООО "Э" в лице Д.В.В., директора (протокол N 1 от 01.07.02 г.), ответчиков: ООО "Л" в лице В.А.А., адвоката Липецкой области, регистрационный номер 48/27, доверенность от 20.06.02 г. и И.Н.В. юрисконсульта, доверенность от 20.06.02, АООТ "ВН" в лице Ч.Г.Н., конкурсного управляющего; третьих лиц Управления культуры администрации Липецкой области ДФГУП "ЛГЦТИ", Комитета по управлению государственным имуществом Липецкой области;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Э" на определение от 17.01.2003 по делу N 21/6 Арбитражного суда Липецкой области и установил;

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 24.05.2001 по делу N 21/6 в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО "Л", расположенное по адресу: г. Липецк, ул. П., 67 А:

Здания и сооружения.

1. Двухэтажное кирпичное административное здание с пристройками (лит. А. А1,А2, А3, по инвентарному плану), площадью 2754,4 кв.м.;

2. Гараж капитальный (лит.Ж по инв.пл.), площадью 387 кв.м.;

3. Мастерские непромышленной группы (пристройка Б и В по инв. пл.), площадью 365,5 кв.м.;

4. Склад кирпичный мастерской (сарай Д по инв. пл.), площадью 68 кв.м.;

5. Здание кирпичное (сарай ГЗ по инв. пл.), площадью 85.2 кв.м.;

6. Сарай кирпичный (Г4 по инв. пл.), 61 кв.м.;

7. Склад металлический (Г5, Г7 по инв. пл.), площадью 69.3 кв.м.;

8. Склад кирпичный для сырья и материалов (лита Г.г.г! по пив. пл.), площадью 568.9 кв.м;

9. Склад металлический для сырья и материалов (пристройка Г2 по инв. пл.), площадью 520 кв.м.;

10. Цех произвол, металлический утепленный пенополиуретаном (пристройка Г1 по инв. пл.), площадью 579 кв.м.;

11. Магазин (аптечный склад) (лита 3 по инв. пл.), площадью 1 81,8 кв.м.;

12. Баня (лита Е по инв. пл.). площадью 138 кв.м.;

13. Бункерная эстакада - 4 шт.;

14. Асфальтовое покрытие площадью 2500 кв.м.;

15. Навес металлический (пристройка Г6 по инв. пл.), площадью 541 кв.м.;

16. Ворота металлические - 1 шт.;

17. Стена кирпичная - 42,8 кв.м.;

Станки и оборудование.

Столярный цех (деревообрабатывающая мастерская)

1. Пресс МЕХОМА - 1 шт.;

2. Станок 1ШШС-3 М - 1 шт.;

3. Станок комбинированный д/о 1 шт.;

4. Станок ЦДК-5 - 1 шт.;

5. Станок СВПА-2 - 1 шт.;

6. Станок ЦАП (циркулярная пила) - 1 шт.;

7. Станок рейсмусовый - 1 шт.;

8. Станок токарно-винторезный по дереву - 1 шт.;

9. Станок вертикально-сверлильный - 1 шт.;

10. Станок фуговальный СФ-б - 1 шт.;

11. Станок ЦП-2П - 2 шт.;

12. Маятниковая пила - 1 шт.;

13. Лобзиковая пила - 1 шт.;

14. Станок Шипорезный - 1 шт.;

15. Станок д/о КСМ-Л шт.;

16. Станок фрезерный одно шпиндельный - 2 шт.;

17. Сушильная камера - 1 шт.;

18. Лифт грузовой -1 шт.;

19. Лаконаливная машина - 1 шт.;

20. Станок Ц-2 КМ полировальный- 1 шт.;

21 Станок токарный по дереву - 1 шт.;

22. Электротельфер 1 шт.;

23. Компрессор В-А 25115 - 1 шт.;

24. Компрессор MB 310 - 1 шт.;

25. Вентилятор - 1 шт.;

26. Станок для склеив, поролона - 1 шт.;

27. Шлифовальная машина - 1 шт.;

28. Станок шлиф. лент, д/плиточн - 1 шт.;

29. Станок шлиф, лент, д/кромок - 1 шт.;

30. Шлифовальный барабан торцевой - 1 шт.;

31. Машина швейная универсальная - 3 шт.

32. Машина раскроенная - 1 шт.;

33. Вайма для обтяжки мягких элементов - 3 шт.;

34. Вентилятор - 1 шт.;

35. Контейнерные тележки - 10 шт.;

36. Контейнеры для мусора - 3 шт.;

37. Установка ПУВ-65 - 1 шт.;

38. Вентилятор - 1 шт.;

39. Кран-балка - цех, - 1 шт.;

40. Стеллажи - 17 шт.;

41. Столы стеллажные - 25 шт.;

42. Компрессор - цех - 1 шт.;

43. Тележка грузовая-цех. - 2 шт.;

Непрoмышленная группа

44. Циркулярная пила продольная - 1 шт.;

45. Станок-рубанок - 1 шт.;

46. Станок рейсмусовый - 1 шт.;

47. Станок универсальный комб. д/о - 1 шт.;

48. Станок шлифовальный - 1 шт.;

49. Вентилятор - 1 шт.;

Сварочное отделение (цех)

50. Выпрямитель сварочный - 1 шт.;

51. Заточной станок - 1 шт.;

52. Станок токарный по металлу - 1 шт.;

53. Станок резьбонарезной - 1 шт.;

54. Станок сверлильно-вертикальный - 3 шт.;

55. Аппарат точечной сварки - 1 шт.;

56. Сварочный аппарат - 1 шт.;

57. Вентилятор - 1 шт.;

58. Лебедка - 1 шт.;

Токарное отделение (цех)

59. Ножеточильный станок - 1 шт.;

60. Ножовочно-маш. станок по металлу - 1 шт.;

61. Фрезерно-горизонтальный станок по металлу - 1 шт.;

62. Токарный станок по металлу - 1 шт.;

63. Заточной станок - 1 шт.;

Заточной цех

64. Заточной универсальный станок - 1 шт.;

65. Заточной плоско-шлифовальный станок - 1 шт.;

66. Заточной станок для пил - 1 шт.;

67. Вентилятор - 3 шт.;

Цех металлоизделий

68. Пресс гидравлический - 1 шт.;

69. Ножницы гильотинные - 1 шт.;

70. Гальтовочный станок - 1 шт.;

71. Рихтовочный станок для прута - 1 шт;

72. Станок для образивной резки металла - 1 шт.;

73. Ножницы для прута - 1 шт.;

74. Пресс ножницы универсальные - 1 шт.;

75. Вентилятор - 1 шт.;

76. Станок KCN 4 - 1 шт.;

Гараж

77. Станок сверлильный по металлу - 1 шт.;

78. Приспособление для заклеивания камер - 1 шт.;

79. Автобус "Кубань" - 1 шт.;

80. Автопогрузчик- 1 шт.;

81. Трактор Т-40 - 1 шт.;

82. Автобус КАВЗ-685 - 1 шт.;

83. Автомобиль ЗИЛ 43 140 - 1 шт.;

84. Автомобиль ГАЗ-24 - 1 шт.;

85. Автомобиль ЗИЛМК43-554 - 1 шт.;

На складе

86. Сейфы несгораемые - 4 шт.;

87. Холодильник "Чинар" - 2 шт.;

88. Холодильник "Юризань" - 1 шт.;

89. Пишущая машинка - 1 шт.;

90. Телевизор "Электрон" - 1 шт.;

91. Компьютер БМРС А586 - 1 шт.;

92. Компьютер Искра 1030 - 1 шт.;

93. Электроталь - 1 шт.;

Определением от 17.01.2003 г. отменены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеназванное имущество в связи с отказом истцу в иске.

В апелляционной жалобе истец просит отменить определение от 17.01.2003 г. и отказать в отмене мер по обеспечению иска. При этом заявитель указывает на то, что суд не имел право ссылаться в определении от 17.01.2003 г. на постановление апелляционной инстанции от этой же даты.

Управление культуры администрации Липецкой области, МУП БТИ, Комитет по управлению имуществом Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены телефонограммами. При таких обстоятельствах апелляционная коллегия вправе рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие третьих лиц, надлежаще извещенных (ст. 123, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы жалобы и выслушав представителей ответчиков, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене определения от 17.01.2003 г.

Как видно из материалов дела, ТОО фирма "Э" (ныне ООО "Э") обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Л" об истребовании имущества, состоящего из 106 наименований, а также инвентаря, материалов и готовой продукции, из чужого незаконного владения. Решением от 07.09.2000 г. в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.00 г. решение оставлено без изменения. Постановлением кассационной инстанции от 06.02.01 г. решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены.

При новом рассмотрении истец уточнил предмет иска и просил изъять из чужого незаконного владения у недобросовестного приобретателя ООО "Л" имущественный комплекс предприятия ТОО фирмы "Э" в целом, стоимостью 3 662 562 руб. 78 коп., расположенный по адресу: г. Липецк, ул. П., 67 "А". Решением от 24.10.01 г. исковые требования удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 08.02.02 г. решение оставлено без изменения. Постановлением кассационной инстанции от 15.04.02 г. решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением суда от 31.07.02 г. в иске ООО "Э" отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 17.01.2003 г. решение оставлено без изменения.

Определением от 24.05.2001 г., в порядке ст.ст. 75, 76 АПК РФ (1995) было удовлетворено ходатайство ООО "Э" и приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на 93 наименования имущества.

В связи с принятием решения от 31.07.02 г. об отказе истцу в иске ООО "Л" 10.01.03 г. обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ (2002). Определением от 17.01.2003 г. обеспечительные меры отменены в связи с отказом истцу в иске.

Согласно ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В силу ч. 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что 17.01.2003 г. апелляционной инстанцией было принято постановление, которым решение суда первой инстанции от 31.07.02 г. об отказе истцу в иске оставлено без изменения (в этот день оглашена резолютивная часть постановления). В связи с этим и было удовлетворено ходатайство ответчика об отмене обеспечительных мер.

Однако апелляционная коллегия считает, что определение от 17.01.2003 г. об отмене мер по обеспечению иска принято до вступления решения в законную силу. Установление даты вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции законодатель связывает с датой подписания мотивированного постановления, а не оглашением его резолютивной части. Полный текст постановления изготовлен 12.02.2003 г., и эта дата будет считаться датой принятия постановления и вступления в законную силу решения (в контексте статей 176, 180, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 90, ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры носят временный характер и сохраняются до вступления решения об отказе в иске, в законную силу. Учитывая, что на момент вынесения настоящего постановления решение вступило в законную силу и оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, то нет и правовых оснований для отмены определения от 17.01.2003 г. об отмене мер по обеспечению иска не усматривается. Допущенное судом первой инстанции нарушение процессуальных норм не относится к перечню нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ). Апелляционная коллегия полагает, что в данном случае допустимо применение ч. 3 ст. 270 АПК РФ, указывая на то, что неправильное применение норм процессуального права не привело к принятию неправильного определения.

С учетом изложенного определение от 17.01.2003 года не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия постановила:

Определение арбитражного суда Липецкой области от 17.01.03 г. по делу N 21/6-00 об отмене обеспечения иска оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.