Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 31 января 2003 г. N А36-162/11-02 Так как в отношениях между истцом и ответчиком достигнута определенность по основным вопросам, являющимся предметом иска, стороны путем взаимных уступок, на основе волеизъявления разрешили спор заключением мирового соглашения, не противоречащего действующему законодательству и не ущемляющего законных прав третьих лиц, имеются все основания для утверждения мирового соглашения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 31 января 2003 г. N А36-162/11-02
(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего, судей, при участии истца - АООТ "Ч" в лице П.А.Ф. начальника юридического бюро, доверенность от 08.01.03 г., N 1, ответчика - Администрации Чаплыгинского района, в лице К.А.С, председателя комитета по правовым вопросам, доверенность от 17.01.2003 г.;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Чаплыгинского района на решение от 18.11. 2002 по делу N А36-162/11-02 Арбитражного суда Липецкой области и установил:

АООТ "Ч" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным п.1.1, 2.3, 4 постановления Главы администрации Чаплыгинского района N 719 от 17.12.2001 г. (т.1 л.д.21,39. 39,49,50).

В процессе рассмотрения дела суд принял от истца отказ от иска в отношении ответчика - муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Чаплыгина и прекратил производство по делу в этой части (определение от 18.11.2002 г.).

Решением от 18.11.2002 г признаны недействительными п.п.1.1, п. 2.3 постановления Главы администрации Чаплыгинского района N 719 от 17.12.2001 г. "О передаче МУП "Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг" функций по управлении жилищным фондом", как противоречащие требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Главу администрации Чаплыгинского района устранить допущенные нарушения. Кроме того, прекращено производство по делу в части признания недействительным п.4 постановления Главы администрации Чаплыгинского района от 17.12.2001 г. N 719 в связи с отказом от иска в этой части.

В апелляционной жалобе Глава администрации Чаплыгинского района просит решение отменить, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, также нарушены нормы материального права.

Истец с доводами жалобы не согласен и просит решение оставить без изменения.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение от 31.01.2003 г. и заявили ходатайство о его утверждении.

Рассмотрев мировое соглашение, апелляционная коллегия находит, что в отношениях между истцом и ответчиком достигнута определенность по основным вопросам, являющимся предметом иска. Стороны путем взаимных уступок, на основе волеизъявления разрешили спор миром (ст. 1, 2 Гражданского кодекса РФ). Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не ущемляют законных прав третьих лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения. В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение от 31.01.2003 года подлежит утверждению.

Расходы по госпошлине по обоюдному согласию сторон относятся на ответчика. В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 5 Закона "О государственной пошлине" госпошлина с ответчика не взыскивается.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 18.11.2002 г. следует отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 138-142, ч. 2 ст. 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

1. Решение арбитражного суда Липецкой области от 18 ноября 2002 года по делу N А36-162/11-02 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 31яиваря 2003 года, заключенное между ОАО "Ч" и Администрацией Чаплыгинского района на следующих условиях:

По состоянию на 31.01.2003 года ответчик своим постановлением N 16 от 15.01.03 г. решил судьбу кредиторской задолженности МУМПП ЖКХ г. Чаплыгина и определил его правопреемников. Погашение имеющейся кредиторской задолженности будет осуществляться в соответствии с согласованными сторонами графиками (приложение N 1, N 2) на основании заключенного договора о переводе долга.

При погашении имеющейся кредиторской задолженности в сроки, указанные в графике погашения задолженности, штрафные санкции к правопреемнику МУМПП ЖКХ г. Чаплыгина не применяются.

Истец отказывается от своих исковых требований по арбитражному делу.

3. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.