Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 17 июня 2004 г. N А36-5/1-04 Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, судом апелляционной инстанции удовлетворено и производство по делу прекращено, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 17 июня 2004 г. N А36-5/1-04
(извлечение)

Липецкий арбитражный суд в составе председательствующего, судей, при участии истца - ООО "М" в лице П.Б.Н., директора, ответчика - ОАО "Д" в лице У.В.И., юрисконсульта, доверенность от 16.04.2004 г., К.З.А., главного бухгалтера, доверенность N 132 от 17.06.2004 г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "М" на решение от 17.03.2004 г. по делу N А36-5/1-04 Арбитражного суда Липецкой области и установил:

ООО "М" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Д" о взыскании 9 611, 25 руб., в том числе 7 000 руб. основного долга, составляющего задолженность по договору N 3/04 от 8.04.2002 г. и 2 611, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2002 г. по 15.12.2003 г.

Решением от 17.03.2004 г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение отменить, полагая, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

ОАО "Д" с доводами жалобы не согласно и просит решение оставить без изменения.

Рассмотрение апелляционной жалобы было отложено в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств выполнения услуг, а также с целью урегулирования сторонами спора мирным путем. Постановление выносится 17 июня 2004 года.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.06.2004 г.

Рассмотрев условия мирового соглашения от 17.06.04 г., апелляционная инстанция пришла к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав третьих лиц, заключено уполномоченными лицами, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, мировое соглашение подлежит удовлетворению. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Решение от 17.03.2004 г. подлежит отмене.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 480 руб. 56 коп платежным поручением N 2 от 24.12.2003 г. (л.д.4), при подаче апелляционной жалобы истцом была уплачена госпошлина в размере 240 руб. 28 коп. (л.д.44).

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины, то есть 360 руб. 42 коп.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии с условиями мирового соглашения относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 141, ч. 2 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение арбитражного суда Липецкой области от 21.05.2004 г. по делу N А36-5/1-04 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17.06.04, заключенное между ООО "М" и ОАО "Д" на следующих условиях:

По состоянию на 17.06.2004 г. стороны констатируют задолженность ответчика перед истцом по договору N 3\04 от 8.04.2002 г. в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.

Ответчик погашает задолженность 7 000 (семь тысяч) рублей до 20 июля (двадцатого июля) 2004 года.

Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания процентов за просрочку платежа.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Прекратить производство по делу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "М" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 360 руб. 42 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.