Определение Арбитражного суда Липецкой области
от 6 августа 2004 г. N А36-97/11-04
(извлечение)
Арбитражный суд в составе: председательствующего, судей, при участии заявителя - предпринимателя К.С.В., ее представителя З.В.Н., адвоката, доверенность N 4810 от 07.06.2004 г., заинтересованных лиц - Усманского районного подразделения службы судебных приставов Липецкой области, представитель не явился, извещен надлежащим образом, OOO "Т", представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Т" на решение от 24.06.2004 г., объявленное 16.06.2004 г., по делу, N А36-97/11-04 Арбитражного суда Липецкой области и установил:
Заявитель, предприниматель К.С.В., обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Усманского РПССП от 18.05.2004 г. об окончании исполнительного производства N 2705, возбужденного на основании исполнительного листа А36-103/14-03 Арбитражного суда Липецкой области, его отмене и обязании Усманского РПССП продолжить исполнительные действия по исполнению исполнительного листа А36-103/14-03.
Решением от 24.06.2004 года, объявленным 16.06.2004 г., признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Усманского РПССП К.А.Д. об окончании исполнительного производства от 18.05.2004 г. как не соответствующее требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве". Судебный пристав-исполнитель К.А.Д. обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
В апелляционной жалобе ООО "Т" просит решение отменить, полагая, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании от ООО "Т" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы и заявлено ходатайство о принятии данного отказа.
Апелляционная инстанция считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не ущемляет законных прав третьих лиц, а поэтому подлежит принятию (ч.5 ст.49, ч.1 ст.265 АПК РФ). Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение от 24.06.2004 г., объявленное 16.06.2004 г., по делу N А36-97/11-04.
На определение может быть подана кассационная жалоба.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 6 августа 2004 г. N А36-97/11-04
Текст определения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании