Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 июля 2017 г. по делу N 10-10706/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Абрашове С.Н.,

с участием старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Сердюковой К.А.,

обвиняемого Сыраева Н.И.,

защитника адвоката Плиева А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Плиева А.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 июля 2017 года, в отношении

Сыраева Н.И., ., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Ф., в отношении которого судебное решение не обжаловано.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Сыраева Н.И., его защитника адвоката Плиева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сердюковой К.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменений,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Хорошево -Мневники г. Москвы 27 апреля 2017 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

27 апреля 2017 года Сыраев Н.И. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании постановления судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 28 апреля 2017 года Сыраеву Н.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок до 27 мая 2017 года.

16 июня 2017 года срок предварительного следствия продлен до 03 месяцев, то есть по 27 июля 2017 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Сыраева Н.И. срока содержания под стражей .

21 июня 2017 года постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы обвиняемому Сыраеву Н.И. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 июля 2017 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Сыраева Н.И. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Плиев А.А., выражая несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Автор жалобы полагает, что достаточных оснований для продления срока содержания Сыраева Н.И. под стражей не имелось, а приведенные в постановлении доводы являются голословными и формальными. Защитник считает, что постановление вынесено без учета разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41, ст. 97, ст. 108, ст. 109 УПК РФ. Обращает внимание, что Сыраев Н.И. является ., ., где постоянно ., .и положительно характеризуется, личность его установлена, доводы следствия о том, что Сыраев Н.И. может скрыться и воспрепятствовать расследованию по уголовному делу ничем не подтверждены, фактически предварительное следствие завершено, потерпевшие свидетели и обвиняемые допрошены, проведены очные ставки, в ходе которых Сыраев Н.И. вину признал, в содеянном раскаялся, соответственно нет никаких оснований полагать, что Сыраев Н.И. намерен повлиять на исход дела. Также адвокат обращает внимание, что тяжесть предъявленного обвинения не может являться единственным основанием для продления срока содержания под стражей Сыраева Н.И. Просит постановление суда изменить, избрать Сыраеву Н.И. меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Сыраева Н.И., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Сыраева Н.И. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

В представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Сыраева Н.И. к инкриминируемому ему преступлению. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при задержании Сыраева Н.И. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, судом не установлено.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Сыраева Н.И., подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Сыраеву Н.И. деяния, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Сыраева Н.И. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Сыраева Н.И., не найдя оснований для изменения меры пресечения, мотивировав свое решение. С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, также не находит оснований для изменения Сыраеву Н.И. меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Сыраева Н.И. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Сыраева Н.И. - оставить без изменений, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина