Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 августа 2017 г. по делу N 10-12351/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Уварова В.В.

при секретаре Бокареве А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Глотова М.А. на постановление Гагаринского районного суда гор. Москвы от 12 мая 2017 года, которым его жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника СУ УВД по ЮЗАО гор.Москвы Байдакова В.Д. возвращена заявителю для устранения препятствий её рассмотрения судом

Доложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Уварова В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Постановлением Гагаринского районного суда гор. Москвы от 12 мая 2017 года жалоба заявителя Глотова М.А. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника СУ УВД по ЮЗАО гор.Москвы Байдакова В.Д. возвращена заявителю для устранения препятствий её рассмотрения судом.

В апелляционной жалобе заявитель Глотов М.А., не соглашаясь с принятым решением, указывает, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу N 311583 у него были изъяты принадлежащие ему материальные ценности, признанные по делу вещественными доказательствами, и он, в соответствии с ч.1 ст. 119 УПК РФ вправе был заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятия процессуальных решений для обеспечения своих прав и законных интересов, его жалоба начальнику СУ УВД по ЮЗАО гор.Москвы Байдакову В.Д. о прекращении производства по уголовному делу не противоречит требованиям закона. Возвращение судом его апелляционной жалобы на бездействие Байдакова В.Д. затрудняют ему доступ к правосудию, в связи с чем просит обжалуемое постановление суда отменить и материалы направить на новое рассмотрение в Гагаринский районный суд гор.Москвы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд не находит оснований для отмены постановления Гагаринского районного суда гор. Москвы от 12 мая 2017 года по жалобе Глотова М.А.

Выводы суда о возврате Глотову М.А. его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника СУ УВД по ЮЗАО гор.Москвы Байбакова В.Д. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы по существу, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

В соответствии со ст.125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) нача в судебном порядке допускается обжалование постановлений дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из жалобы Глотова М.А. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника СУ УВД по ЮЗАО гор.Москвы Байдакова В.Д. не представляется возможным определить право заявителя на подачу данной жалобы, поскольку в ней отсутствуют сведения, указывающие на статус заявителя по делу, который давал бы ему право на заявление ходатайства о прекращении уголовного дела.

При изложенных обстоятельствах суд 1-й инстанции обоснованно посчитал невозможным рассмотрение жалобы Глотова М.А. по существу и на законных основаниях возвратил её заявителя для устранения выявленных недостатков.

Принятое решение не нарушает права и законные интересы Глотова М.А., не ограничивает ему доступ к правосудию, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, не имеется и основания для отмены постановления Гагаринского районного суда гор. Москвы от 12 мая 2017 года, по доводам апелляционной жалобы Глотова М.А. отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда гор. Москвы от 12 мая 2017 года, которым жалоба заявителя Глотова М.А. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника СУ УВД СУ УВД по ЮЗАО гор.Москвы гор.Москвы Байдакова В.Д. возвращена заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Глотова М.А. без удовлетворения.

Председательствующий

3