Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июля 2017 г. по делу N 10-12356/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора Мусолиной Е.А.,

обвиняемого Гусева Ю.Н.,

адвокатов Володарчука Д.А., Караханяна С.Г., Жиронкиной Ю.Е., представивших удостоверения и ордера,

представителя Бабеля М.А. - адвоката Горелова М.А.,

при секретарях Багровой О.А., Бурой М.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя Бабеля М.А. - адвоката Горелова М.А.,

на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года о возвращении уголовного дела по обвинению Гусева * в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. "б" ч.4ст. 174-1 УК РФ, прокурору г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения обвиняемого Гусева Ю.Н., адвокатов Володарчука Д.А., Караханяна С.Г., Жиронкиной Ю.Е., просивших о прекращении апелляционного производства по жалобе адвоката Горелова М.А., мнение прокурора Мусолиной Е.А., просившей отказать в удовлетворении жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Гусев Ю.Н. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств, то есть совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенное в особо крупном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. "б" ч. 4 ст. 174-1 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного следствия после исследования совокупности доказательств суд первой инстанции поставил на обсуждение участников процесса вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение участников процесса, суд принял выше изложенное решение.

Не соглашаясь с постановлением суда, представитель Бабеля М.А., представлявшего, в свою очередь, интересы потерпевшего ООО "*" по доверенности, без права передоверия - адвокат Горелов М.А. обжаловал решение суда, просил отменить его и дело направить в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции защитник обвиняемого Гусева Ю.Н. - адвокат Караханян С.Г. заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе представителя Бабеля М.А. - адвоката Горелова М.А., в связи с тем, что адвокат Горелов М.А. не является участником уголовного судопроизводства, поскольку не наделен полномочиями на представление интересов ООО "*".

Проверив материалы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит ходатайство адвоката Караханяна С.Г., поддержанное обвиняемым и его защитниками, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, Гусев Ю.Н. обвиняется в хищении путем злоупотребления доверием 222.602.400 рублей, принадлежащих ООО "*".

В этой связи 30 апреля 2015 года генеральный директор ООО "*" выдал доверенность Бабелю М.А. представлять интересы общества в правоохранительных и судебных органах сроком на три года, без права передоверия. Однако Бабель М.А., будучи представителем общества, выдал доверенность адвокату Горелову М.А., как заявил адвокат, представлять интересы самого Бабеля М.А., то есть адвокат Горелов М.А. полномочиями на представление интересов общества не наделен.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Горелова М.А. прекратить.

Таким образом, не усматривая оснований для рассмотрения апелляционной жалобы представителя Бабеля М.А. - адвоката Горелова М.А., руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Бабеля М.А. - адвоката Горелова М.А. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года о возвращении уголовного дела по обвинению Гусева * в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. "б" ч.4ст. 174-1 УК РФ, прокурору г. Москвы - прекратить.

Председательствующий