Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 10-13017/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Додоновой Т.С.,

судей Соловьевой Т.П., Рыжовой А.В.,

при секретаре Шайбаковой Л.К.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Васильева М.Е.,

осужденного Балакирева В.Г.,

защитника - адвоката Герасимова О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Балакирева В.Г. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2017 года, которым

Балакирев Вячеслав Геннадьевич, ... , судимый 25 июля 2016 года Зюзинским районным судом гор.Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда гор.Москвы от 25 июля 2016 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда гор.Москвы от 2 июля 2016 года, и окончательно Балакиреву В.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения, в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания исчислен с 30 мая 2017 года. В срок отбывания наказания зачтен период предварительного содержания под стражей с 06 марта 2017 года по 29 мая 2017 года.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав участников процесса по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Балакирев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно свертка с наркотическим средством, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,70 гр.

Обстоятельства преступного деяния, совершенного Балакиревым, подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании осужденный Балакирев полностью признал себя виновным, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Балакирев, не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, ссылаясь на то, что судом не были учтены смягчающие обстоятельства: наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери, пенсионного возраста, наличие у него заболеваний, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и имеющиеся в деле характеристики. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

В судебном заседании осужденный Балакирев и адвокат Герасимов доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное осужденному наказание; осужденный также просил о назначении условного наказания.

Прокурор Васильев с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить ее без удовлетворения, приговор суда - без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены приговора в отношении Балакирева.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Балакиреву обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы о несправедливости и суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку вопрос о наказании разрешен судом с соблюдением требований ст.ст.43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Балакирева, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; учтены обстоятельства, смягчающие наказание осужденного: раскаяние Балакирева в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери пенсионерки, состояние здоровья осужденного и его матери, а также учтено отсутствие отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания соблюдены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, проанализировав обстоятельства деяния и личность осужденного, суд пришел к обоснованному выводу об исправлении Балакирева в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Соответствующие выводы, надлежаще мотивированы в приговоре.

Кроме этого, судом правильно, в соответствии с положениями ч.5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение Балакирева по приговору Зюзинского районного суда гор.Москвы от 25 июля 2016 года и назначено окончательное наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Данных, полученных в установленном порядке, свидетельствующих о невозможности Балакиревым по состоянию здоровья отбывать наказание в исправительной колонии, материалы дела не содержат. Не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия находит назначенное Балакиреву наказание справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не находит оснований для его смягчения, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, судебная коллегия не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2017 года в отношении Балакирева Вячеслава Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи