Московский городской суд в составе: председательствующего судьи
Иванова С.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы
Погодиной С.О.,
адвокатов
Мащенко И.К., предоставившего удостоверение и ордер;
Хабаровой Я.Г., предоставившей удостоверение и ордер,
подсудимых
Сулаймана У.Э., Исаковой Н.,
переводчика
Эрик К.Ж.,
при секретаре
Степановой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы
Трусовой Н.С.
на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года, которым уголовное дело в отношении
Сулаймана У.Э, ранее не судимого,
и
Исаковой Н., ранее не судимой,
каждого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст.162 УКРФ - возвращено прокурору ЮВАО г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения дела судом.
Меру пресечения Сулайману У.Э. и Исаковой Н. оставлена без изменения - заключение под стражу.
Заслушав прокурора Погодину С.О., предоставившей ходатайство об отзыве апелляционного представления и просившей апелляционное производство по делу прекратить, выслушав мнение подсудимых Сулаймана У.Э., Исаковой Н. и адвокатов Мащенко И.К., Хабаровой Я.Г. , поддержавших ходатайство прокурора о прекращении апелляционного производства,-
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2017 года помощником Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Трусовой Н.С. на постановлении Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года, которым уголовное дело в отношении Сулаймана У.Э. и Исаковой Н. возвращено прокурору ЮВАО г, Москвы для устранения препятствий рассмотрения его судом, подано апелляционное представление .
В подготовительной стадии судебного заседания указанное представление было отозвано автором.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу либо апелляционное представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Других апелляционных жалоб по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционному представлению прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы
Трусовой Н.С.на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года в отношении
Сулаймана У.Э. и Исаковой Н.
прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.