Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 августа 2017 г. по делу N 10-14197/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Сакович Т.М.,

с участием:

обвиняемого Авдоияна Ш.Р.,

защитника - адвоката Ловника Т.Ю.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Габреляна М.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 11.08.2017 г., которым

Авдоияну Ш. Р., ***********, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, т.е. до 09.09.2017 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 08.01.2012 г. по признакам преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ.

Предварительное расследование по делу неоднократно приостанавливалось по п.1 ч.2 ст.208 УПК РФ, 09.08.2017 г. предварительное следствие возобновлено, срок следствия установлен до 09.09.2017 г.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Авдоиян задержан 09.08.2017 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, а 11.08.2017 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, меру пресечения Авдоияну изменить на любую другую, не связанную с заключением под стражу, указывает, что при принятии решения судом не в полной мере были учтены данные о личности обвиняемого, который пояснил суду, что фактически проживает в г.*** со своей семьей, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Авдоияну меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Авдоиян обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории **, как и постоянного источника дохода, личность его документально не подтверждена и обоснованно пришел к выводу о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Вывод суда о невозможности избрания Авдоияну иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам осужденного обоснованность предъявленного Авдоияну обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждена материалами дела, в том числе справкой о принадлежности изъятых из квартиры потерпевшей отпечатков пальцев Авдоияну.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 11.08.2017 г. в отношении Авдоияна Ш. Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: