Московский городской суд в составе председательствующего судьи
Откина М.К.
с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы
Якушовой А.Н.
адвоката
Амосова А.Л. , представившего удостоверение N 909 и ордер N 427 от 28 августа 2017 года
при секретаре
Акимове В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу адвоката Трофимчука А.Н. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 3 августа 2017 года, которым в отношении
Таирова З.Н. не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст.158 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 7 сентября 2017 года
Заслушав доклад судьи
Откина М.К., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката
Амосова А.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора
Якушовой А.Н. , полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ
Данное уголовное дело возбуждено 7 апреля 2017 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.
11 апреля 2017 года Таиров З.Н. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, и 12 апреля 2017 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 13 апреля 2017 года в отношении Таирова З.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась до 3-х месяцев 27 суток, то есть до 7 августа 2017 года.
Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 5 месяцев, то есть до 7 сентября 2017 года .
Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 3 августа 2017 года срок содержания
Таирова З.Н. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 7 сентября 2017 года
В апелляционной жалобе адвокат Трофимчук А.Н. , не соглашаясь с принятым решением,
считает постановление суда необоснованным, принятым с нарушением уголовно-процессуального закона, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суд формально подошёл к рассмотрению ходатайства следователя, сделав бездоказательный и немотивированный вывод о том, что при изменении меры пресечения, Таиров З.Н., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников судопроизводства, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, основанием для которого по доводам суда, является тяжесть предъявленного обвинения и отсутствие у Таирова З.Н. регистрации на территории Московского региона. По утверждению автора жалобы, со ссылкой на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года " О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", при отсутствии предусмотренных ст.97 УПК РФ оснований для продления Таирову З.Н. срока содержания под стражей, судом не учтены данное о личности Таирова З.Н., его семейном положении, ходатайство защиты об изменении меры пресечения, необоснованно не принято во внимание, в связи с чем, просит обжалуемое постановление суда отменить.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления черемушкинского районного суда гор.Москвы от 3 августа 2017 года о продлении Таирову З.Н. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 7 сентября 2017 года
В соответствии с ч.1 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.
Выводы суда о необходимости продления Таирову З.Н. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.
Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Таирова З.Н. срока содержания под стражей 7 августа 2017 года, следователем Л.А.Д. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 27 июля 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Таирову З.Н. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 7 сентября 2017 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий.
Принимая решение о продлении Таирову З.Н. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Таирова З.Н. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 7 сентября 2017 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.1 ст.109 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Таирова З.Н. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Таирова З.Н. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Таирову З.Н. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как Таиров З.Н. по месту регистрации не проживает, регистрации и постоянного места жительства по месту проведения предварительного расследования, не имеет, и при освобождении из-под стражи, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Таирову З.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.
Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии Таирова З.Н. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Таирова З.Н. под стражей.
Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 3 августа 2017 года о продлении Таирову З.Н. срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Таирову З.Н. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Таирову З.Н. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 3 августа 2017 года в отношении
Таирова З.Н. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 7 сентября 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Трофимчука А.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.