Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2017 г. по делу N 10-14346/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего -

судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Балашова Д.Н.,

при секретаре Баранниковой Е.Ю.,

с участием:

осужденного Тануркова А.И.,

защитника - адвоката Вержуцкой Л.Г.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Тануркова А.И. и его защитника - адвоката Вержуцкой Л.Г. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 24.07.2017 г., которым

Танурков А. И., *******, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 26.05.2017 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Танурков признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно в том, что

он **** г. в г.**** незаконно хранил в крупном размере наркотическое средство - героин, массой 4,80 гр., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Танурков виновным себя признал.

В апелляционных жалобах осужденный и защитник просят приговор изменить, применить ст.ст.64, 73 УК РФ и смягчить назначенное Тануркову наказание, указывают, что суд не в полной мере учел данные о личности Тануркова, который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении больную нетрудоспособную мать-инвалида.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Хамутовский Ф.Ф. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Тануркова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Содержащиеся в жалобах доводы о суровости назначенного осужденному наказания несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Тануркова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Тануркову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия на иждивении матери-инвалида, ее состояния здоровья.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

С доводами жалоб о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления согласиться нельзя, поскольку материалы дела не содержат таких данных. Танурков был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято в присутствии понятых, в связи с чем его признательные показания существенно не повлияли на ход расследования, но вместе с тем, были учтены судом при назначении наказания.

Тануркову назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначенное Тануркову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 24.07.2017 г. в отношении Тануркова А.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: