Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 сентября 2017 г. по делу N 10-14914/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при секретаре Войтове С.В., с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры города Москвы Каретниковой Е.И.,

обвиняемого Буторова И.И., защитника обвиняемого - адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Буторова И.И. на постановление Чертановского районного суда города Москвы от 11 августа 2017 года, которым

БУТОРОВУ И.И. ***, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 16 августа 2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Е.Л., выступления адвоката Хабаровой Я.Г. и обвиняемого Буторова И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Каретниковой Е.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбужденно 8 мая 2014 года следователем СО отдела МВД России по району "Чертаново Центральное" г. Москвы в отношении Буторова И.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

08 мая 2014 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Буторов И.И. был задержан и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

12 мая 2014 года Чертановским районным судом города Москвы в отношении Буторова И.И. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 8 июля 2014 года.

21 июля 2014 года Буторов И.И. объявлен в розыск, производство по делу приостановлено.

24 октября 2016 года производство по делу возобновлено в связи с задержанием Буторова И.И.

25 октября 2016 года Чертановским районным судом г. Москвы в отношении Буторова И.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 24 ноября 2016 года.

12 апреля 2017 года Буторову И.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

22 мая 2017 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

01 июня 2017 года уголовное дело заместителем Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы возвращено для производства дополнительного расследования.

Предварительное расследование возобновлено врио начальника СО ОМВД по району Чертаново Центральное г. Москвы, срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, то есть до 5 июля 2017 года.

Постановлением Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы от 25 июля 2017 года настоящее уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования в СО ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы и 27 июля 2017 года принято к своему производству следователем указанного СО ОМВД. Срок дополнительного следствия был установлен 27 июля 2017 года на 01 месяц, то есть до 27 августа 2017 года.

Срок содержания Буторова И.И. под стражей неоднократно продлевался, последний раз был продлен 28 июля 2017 года на 29 суток, всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 27 августа 2017 года.

23 августа 2017 года Московским городским судом отменено постановление Чертановского районного суда города Москвы от 28 июля 2017 года о продлении Буторову И.И. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения на 29 суток, до 27 августа 2017 года, материал передан на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда, в отношении Буторова И.И. установлен срок содержания под стражей по 26 августа 2017 года.

25 августа 2017 года постановлением Чертановского районного суда города Москвы в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Буторову И.И. срока содержания под стражей на 29 суток, до 27 августа 2017 года отказано.

27 июля 2017 года обвиняемый Буторов И.И. и его защитник были уведомлены следователем об окончании следственных действий по уголовному делу.

Согласно графику ознакомления с материалами дела, состоящего из 3 томов, обвиняемый Буторов И.И., ознакамливаясь 1, 2, 4, 7, 9 августа 2017 года с материалами дела, ознакомился лишь с 213 листами тома N 1.

Обжалуемым постановлением Чертановского районного суда города Москвы от 11 августа 2017 года установлен срок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по 16 августа 2017 года включительно, тем самым частично удовлетворено ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Чертаново Центральное города Москвы капитана юстиции Верлиной И.И., согласованное с руководителем следственного органа - врио заместителем начальника СО Отдела МВД России по району Чертаново Центральное города Москвы майором юстиции Воробьевой А.В. об ограничении срока ознакомления обвиняемого Буторова И.И. с материалами уголовного дела до 14 августа 2017 года включительно, мотивированное тем, что обвиняемый, ознакамливаясь с материалами дела ежедневно по 2 часа, знакомился лишь с 30-40 листами уголовного дела, состоящего из 3 томов, с которыми при предыдущих выполнениях требований ст. 217 УПК РФ неоднократно был ознакомлен, имел реальную возможность выписывать из дела любые сведения и в любом объеме, намерено и целенаправленно затягивает выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

В апелляционной жалобе обвиняемый Буторов И.И. , не соглашаясь с постановлением суда, ссылаясь на уголовно-процессуальное законодательство, считает его несправедливым и нарушающим его права, в том числе, на ознакомление с материалами дела без ограничения во времени с участием защитника. Считает, что заявленное следователем ходатайство вызвано спешкой, неорганизованностью, намерением следствия воспрепятствовать ему полноценно ознакомиться с материалами уголовного дела. Указывает, что он не затягивает ознакомление с материями дела, установленного судом срока для ознакомления с материалами дела ему будет недостаточно, следователь является в СИЗО для ознакомления к 14 часам, а знакомиться с материалами дела в СИЗО возможно лишь до 17 часов, при этом ознакомление проходит без участия адвоката, в то время как он заявлял следователю ходатайства об ознакомлении с делом совместно с защитником. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитники не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитники, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Решение суда об установлении определенного срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Буторову И.И. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 125, 217 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок уголовного производства при окончании следственных действий по уголовному делу.

Суд при рассмотрении вопроса об ограничении обвиняемого в сроках ознакомления с материалами уголовного дела проверил обоснованность ходатайства следователя требованиям закона и принял правильное решение о наложении ограничений.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об ограничении обвиняемого сроком в ознакомлении, основаны на представленных материалах, с которыми суд обоснованно согласился.

Суд признал необходимым ограничить обвиняемого сроком в ознакомлении, приняв во внимание представленные суду материалы дела, в которых содержатся сведения о явном затягивании обвиняемым процесса ознакомления с объемом уголовного дела.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь 27 июля 2017 года уведомил обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий, и предоставил реальную возможность для ознакомления со всеми 3 томами дела 1, 2, 4, 7, 9 августа 2017 года, однако обвиняемый ознакомился лишь с 213 листами тома N 1.

Таким образом, выводы суда, положенные в основу постановления, с указанием установленных в судебном заседании фактов и обстоятельств умышленного затягивания выполнений требований ст. 217 УПК РФ, объективно мотивированы и не вызывают у апелляционной инстанции сомнений в их правильности.

С учетом всех изложенных в постановлении суда обстоятельств, а также организованной следователем работы по ознакомлению обвиняемого с делом, состоящим из 3 томов, установленный судом срок по 16 августа 2017 года включительно, является достаточным.

Вопреки доводам жалобы обвиняемого протокол уведомления об окончании следственных действий, график ознакомления с материалами дела и предоставленные в суд материалы не содержат сведений о желании обвиняемого знакомиться с материалами дела совместно с защитником.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, как об этом стоит вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Не находя оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда города Москвы от 11 августа 2017 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Буторову И.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий