Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 10-15778/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Исаевой А.Г.,

с участием:

заявителя Косенковой Т.С.,

прокурора Иванниковой А.Е.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Косенковой Т.С. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 04.09.2017 г., которым

возвращена заявителю Косенковой Т.С. ее жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие сотрудников Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы, связанное с ненадлежащим контролем по материалу проверки, находящемуся в производстве ОМВД РФ по району Покровское-Стрешнево г.Москвы.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе заявитель выражает свое несогласие с бездействием сотрудников прокуратуры, которые не могут на протяжении нескольких лет надлежащим образом организовать контроль по материалу проверки, находящемуся в производстве органов полиции, и просит удовлетворить ее жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ. Считает, что суд необоснованно возвратил ее жалобу и не рассмотрел по существу.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, не подлежат обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, в частности прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для принятия к производству жалобы Косенковой, в которой она как раз и обжалует действия прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания, является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 04.09.2017 г. по жалобе Косенковой Т.С., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: