Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Новикова В.А.
при секретаре Котовой А.А.
с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.
обвиняемого Шубина И.С.
защитника - адвоката Букина В.Г., представившего служебное удостоверение N7692 и ордер,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 27 сентября 2017 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Букина В.Г. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 28.08.2017 года, которым продлен срок содержания под домашним арестом на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 30.10.2017 года, с установленными ограничениями и запретами, в отношении:
Шубина И.С., ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч.2 ст.172 УК РФ,
Заслушав доклад судьи Новикова В.А., пояснения обвиняемого Шубина И.С. и защитника - адвоката Букина В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве находится уголовное дело, возбужденное 30 января 2017 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч.2 ст. 172 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
3 мая 2017 года Шубин И.С. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, после чего в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч.2 ст. 172 УК РФ.
5 мая 2017 года Тверским районным судом города Москвы в отношении Шубина И.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой впоследствии продлевался и истекал 30 августа 2017 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 30 октября 2017 года.
Следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Москве Стародубцев И.Н. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста в отношении Шубина И.С. до 30 октября 2017 года для производства следственных и иных процессуальных действий, полагая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 28.08.2017 года срок содержания под домашним арестом обвиняемого Шубина И.С. продлен на 2 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 30.10.2017 года, с установленными ограничениями и запретами.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Букин В.Г. выражает не согласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, противоречащим п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. в связи с тем, что судом не проверена обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, постановления следователя и суда не содержат сведений, подтверждающих возможность Шубина скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, хотя суд учитывал указанные обстоятельства, однако не учел положительную личность Шубина и наличие тяжелого заболевания, состав его семьи, поэтому автор жалобы просит постановление суда отменить и заменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Шубину И.С. внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 107 УПК РФ.
При решении вопроса о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого Шубина судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под домашним арестом.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции учитывал тяжесть предъявленного Шубину обвинения, и вопреки доводам защиты, данные о его личности, которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание.
Таким образом, о ценив расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и сведения в совокупности, учитывая данные о личности обвиняемого, обстоятельства и характер инкриминируемого Шубину И.С. деяния, относящегося к преступлениям в сфере экономической деятельности, совершенного в составе преступной группы, все участники которой не установлены, у суда имеются основания полагать, что обвиняемый, будучи неограниченным в передвижении и в круге общения, может скрыться от органов следствия и суда, согласовать свои показания с соучастниками, личности которых не установлены, воздействовать на свидетелей с целью изменения их позиции в выгодную для себя (Шубина И.С.) сторону, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и суд пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под домашним арестом Шубина является обоснованным, подлежит удовлетворению.
Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого Шубина судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Вопреки доводам защиты в апелляционной жалобе, достаточных документальных сведений или иных данных, подтверждающих невозможность Шубина по состоянию здоровья содержаться в условиях домашнего ареста, в материалах дела не имеется.
К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 28.08.2017 года, которым продлен срок содержания под домашним арестом обвиняемому Шубину И.С. на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 30.10.2017 года, с установленными ограничениями и запретами, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Букина В.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.