Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Прощенко В.П.,
при секретаре Исаевой А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 3 октября 2017 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Стасевича С.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 7 июня 2017 года, которым
Кандауров К. Е. , **************, судимый
19 декабря 2016 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Кандаурова К.Е. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года, и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Кандаурову К.Е. назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 декабря 2016 года 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 7 июня 2017 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы дела, заслушав мнение осужденного Кандаурова К.Е., адвоката Стасевича С.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Иванниковой А.Е., предлагавшей изменить приговор, суд
УСТАНОВИЛ:
Кандауров К.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кандауров К.Е., **** года примерно в ** часов, по адресу: ****, незаконно, путем изъятия из закладки, приобрел без цели сбыта сверток с веществом, массой 2,12 грамма, являющимся наркотическим средством - героином, что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство Кандауров К.Е. незаконно хранил при себе для личного потребления до ****года, когда по адресу: *****, при появлении сотрудников полиции он бросил на землю сверток с указанным наркотическим средством, но оно было обнаружено и изъято при осмотре места происшествия.
В судебном заседании Кандауров К.Е. вину свою в совершении преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Стасевич С.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного Кандаурову К.Е. наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что Кандауров К.Е. признал вину, раскаялся в совершенном преступлении, дело рассмотрено в особом порядке, он работал, помогал своим родителям-пенсионерам, инвалидам 2-й группы, он имеет ряд хронических заболеваний, проходил лечение от наркомании. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Просит изменить приговор в сторону смягчения назначенного Кандаурову К.Е. наказания.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Кандаурова К.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованной.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено.
Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Кандауров К.Е. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.
Наказание Кандаурову К.Е. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кандаурова К.Е., суд признал полное признание вины в совершении преступления, наличие у него хронических заболеваний, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей-пенсионеров, являющихся инвалидами 2-й группы, и имеющих заболевания.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Кандаурову К.Е. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.
Кандауров К.Е. осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.
Суд, руководствуясь положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, указанных в приговоре данных о личности Кандаурова К.Е., обоснованно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Суд, приняв решение об отмене условного осуждения Кандаурова К.Е. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года, не указал в приговоре мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отмене условного осуждения Кандаурова К.Е. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении ему окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ подлежит отмене. Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года в отношении Кандаурова К.Е. следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 7 июня 2017 года в отношении
Кандаурова К.Е. изменить.
Исключить из приговора указание об отмене условного осуждения Кандаурова К.Е. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и о назначении ему окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 декабря 2016 года в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года в отношении Кандаурова К.Е. исполнять самостоятельно.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.