Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 10-16100/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при секретаре судебного заседания Мкртычян Ю.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В.,

представителя потерпевшей Морозовой Е.С. - Морозовой Э.И.,

осужденного Галаова В.А.,

адвоката Орехова М.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшей Морозовой Э.И. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 августа 2017 года, которым

Галаов Вячеслав Алибекович, паспортные данныеадрес (Алания), гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, женатый, пенсионер, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый,

осуждён:

- по ст.264 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Галаове В.А. установлены ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица осуждённого к наказанию в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г. Балашихи без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и гражданском иске.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав представителя потерпевшей Морозову Э.И., прокурора Уварова В.В., осуждённого Галаова В.А. и адвоката Орехова М.М. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Галаов В.А. признан виновным в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при описанных в приговоре обстоятельствах 19 апреля 2017 года примерно в 12 часов 16 минут на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на проезжей части в районе дома 4 корпус 1 по адрес в г.Москве, в отношении потерпевшей Морозовой Е.С., получившей в результате дорожно-транспортного происшествия тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Галаов В.А. виновным себя признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшей Морозова Э.И., выражает несогласие с решением суда в части взыскания с осуждённого Галаова В.А. в пользу потерпевшей Морозовой Е.С. компенсации морального вреда в размере 70.000 рублей. Указывает, что гражданский иск о взыскании морального вреда в размере 500.000 рублей был заявлен в ходе предварительного расследования, был подтвержден в ходе судебного разбирательства, подсудимый Галаов В.А. с размером гражданского иска был согласен. Просит изменить приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 21 августа 2017 года в части взыскания морального вреда, взыскать с осуждённого Галаова В.А. в пользу потерпевшей Морозовой Е.С. 500.000 рублей в счёт компенсации морального вреда

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Галаова В.А., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевшей Морозовой Е.С. также было получено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановление приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Галаов В.А., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Галаова В.А. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Галаова В.А. по ст.264 ч.1 УК РФ дана правильно.

При назначении наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год судом учтены данные о личности Галаова В.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, а также состояние его здоровья и его близких. Указанные сведения о личности осужденного признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами; обстоятельств, отягчающим наказание Галаова В.А., судом по делу не установлено.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционной жалобы представителя потерпевшей Морозовой Э.И., суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда в части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда подлежит отмене, как рассмотренный без учета степени понесенных потерпевшей Морозовой Е.С. физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что в результате полученной травмы ноги потерпевшая Морозова Е.С. стала ограничена в передвижении и до настоящего времени нуждается в лечении и реабилитации, испытывает сильные боли, размер компенсации морального вреда, установленный судом первой инстанции, нельзя признать справедливым, и он подлежит изменению в сторону увеличения.

В остальном приговор подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 августа 2017 года в отношении Галаова Вячеслава Алибековича:

- в части решения о взыскании с Галаова В.А. в пользу Морозовой Е.С. в счёт компенсации морального вреда 70.000 рублей отменить;

- взыскать с Галаова Вячеслава Алибековича в пользу Морозовой Елены Сергеевны в счёт компенсации морального вреда сумму в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя потерпевшей Морозовой Э.И. удовлетворить частично.

Председательствующий: