Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 10-16138/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

судей Кривоусовой О.В., Королева А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В.,

осужденного Журавкина А.М. и его защитника - адвоката Орехова М.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Мкртычян Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании "04" октября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Журавкина А.М. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года, которым

Журавкин Алексей Михайлович, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, судимый 27 марта 2007 года по приговору Останкинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 23 мая 2011 года приговор от 27 марта 2007 года приведен в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившийся 14 мая 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Журавкину А.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Срок отбывания наказания исчислен с 28 июня 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 апреля 2017 года по 28 июня 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Журавкина А.М., защитника - адвоката Орехова М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Журавкин А.М. признан виновным в совершении незаконного хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено 12 апреля 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Журавкин А.М. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный Журавкин А.М., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что он вину полностью признал, раскаялся в содеянном, обещает не совершать правонарушений. Отмечает, что является гражданином РФ, проживает и зарегистрирован в г. Москве, имеет неоконченное высшее образование, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, а также мать - пенсионера, страдающей рядом заболеваний. Кроме того, указывает, что имеет постоянное место работы по договору. Просит изменить приговор Преображенского районного суда г. Москвы, назначить более мягкое наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Журавкин А.М. и его защитник адвокат Орехов М.М. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное Журавкину А.М. наказание.

Прокурор Уваров В.В. просил приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осужденного без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Журавкину А.М., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Журавкин А.М., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для его осуждения и признания виновным.

Юридическая оценка действиям Журавкина А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Решая вопрос о назначении наказания Журавкину А.М., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, маму - пенсионера, страдающую рядом заболеваний, что суд обоснованно признал в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в апелляционной жалобе осужденного не названо и в материалах уголовного дела не имеется.

Суд правильно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного Журавкина А.М., наличие в его действиях рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Журавкина А.М. положений ст. ст. 64,73 УК РФ, судом не установлено и из доводов апелляционной жалобы не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд первой инстанции не нашел. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, назначенное Журавкину А.М. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы осужденного Журавкина А.М. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Преображенского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года в отношении Журавкина Алексея Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

4