Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 октября 2017 г. по делу N 10-16209/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Прощенко В.П.,

при секретаре Сакович Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Ферзаули Р.М. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года, которым уголовное дело в отношении

Аляпина А., ******, и

Клименко К. Ю. , *******,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

возвращено прокурору Северного-Западного административного округа г. Москвы для устранений препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения в отношении Аляпина А. и Клименко К.Ю. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен до 10 декабря 2017 года.

Заслушав мнения прокурора Шебеко А.И., подсудимых Аляпина А., Клименко К.Ю., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших ходатайство об отзыве апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

В Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Аляпина А. и Клименко К.Ю., обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Суд в порядке ст. 237 УПК РФ возвратил уголовное дело прокурору для устранений препятствий его рассмотрения, и продлил Аляпину А. и Клименко К.Ю. срок содержания под стражей до 10 декабря 2017 года.

Заместитель прокурора Ферзаули Р.М. подал апелляционное представление, в котором считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прекращает производство по апелляционному представлению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Заместитель прокурора Ферзаули Р.М. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал апелляционное представление.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора на

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении

Аляпина А. и Клименко К. Ю. в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий