Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 октября 2017 г. по делу N 10-16239/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Сакович Т.М.,

с участием:

обвиняемого Дементьева А.В.,

защитника - адвоката Дориной Н.В.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Дементьева А.В. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 01.09.2017 г., которым

Дементьеву А.В., ***********, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. по 31.10.2017 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 31.08.2017 г. в отношении Дементьева по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Дементьев задержан 31.08.2017 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.228-1 УК РФ, а 01.09.2017 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление отменить, цитирует нормы законов и указывает, что он проживает в г.*** по месту регистрации, работает, воспитывает детей, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Дементьеву меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Дементьев, несмотря на то, что он имеет регистрацию в г.****, обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту постоянной регистрации не проживает, законного источника дохода не имеет и с учетом характера предъявленного обвинения, обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Вывод суда о невозможности избрания Дементьеву иной, более мягкой меры пресечения в постановлении мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность предъявленного Дементьеву обвинения была проверена судом при рассмотрении ходатайства следователя и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 01.09.2017 г. в отношении Дементьева А. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: