Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 10-16446/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при секретаре судебного заседания Мкртычян Ю.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Уварова В.В.,

обвиняемого Батаева В.И.,

адвоката Орехова М.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Суликашвили И.М. на постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2017 года, которым в отношении

Батаева Висхана Исаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 56 участок, корп. 174-А, фактического проживающего по адресу: адрес (хостел), ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 20 суток, а всего до 04 месяцев 02 суток, то есть до 30 сентября 2017 года.

Изучив представленный материал, выслушав выступления обвиняемого Батаева В.И. и адвоката Орехова М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N 11701450043000118 возбуждено 10 февраля 2017 года следователем СО ОМВД России по району Гольяново г.Москвы по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Уголовное дело N 11701450043000232 возбуждено 15 марта 2017 года следователем СО ОМВД России по району Гольяново г.Москвы по признакам преступления предусмотренного п.п. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, в этот же день постановлением следователя СО ОМВД России по району Гольяново г.Москвы действия неустановленного лица переквалифицированы с п.п. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ.

Постановлением начальника СО ОМВД России по району Гольяново г.Москвы от 15 марта 2017 года уголовное дело N 11701450043000118 соединено в одно производство с уголовным делом N11701450043000232, уголовному делу присвоен N11701450043000118.

21 марта 2017 года по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Батаев В.И.

23 марта 2017 года Преображенским районным судом г.Москвы в отношении Батаева В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 19 суток, то есть до 10 мая 2017 года.

07 апреля 2017 года Батаеву В.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ.

26 апреля 2017 года уголовное дело N11701450043000118 поступило в Преображенский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

28 июня 2017 года постановлением Преображенского районного суда г.Москвы уголовное дело в отношении Батаева В.И. в порядке ст.237 УПК РФ возвращено Преображенскому межрайонному прокурору г.Москвы для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом. Срок содержания под стражей обвиняемого Батаева В.И. продлен до 10 сентября 2017 года.

17 июля 2017 года уголовное дело поступило в Преображенскую межрайонную прокуратуру г.Москвы.

31 июля 2017 года врио начальника СО ОМВД России по району Гольяново г.Москвы предварительное следствие по уголовному делу N 11701450043000118 возобновлено, срок предварительного следствия установлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 04 суток, то есть по 31 августа 2017 года.

25 августа 2017 года Батаеву В.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

30 августа 2017 года первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве срок предварительного следствия по уголовному делу N11701450043000118 продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 04 суток, то есть до 30 сентября 2017 года.

Следователь СО ОМВД России по району Гольяново г.Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Батаева В.И. указывая, что оснований для изменения меры пресечения следствие не усматривает, а закончить предварительное следствие в указанные сроки не представляется возможным в связи с тем, что по уголовному делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а именно: предъявить Батаеву В.И. обвинение в окончательной редакции и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2017 года срок содержания под стражей обвиняемому Батаеву В.И. продлен на 20 суток, а всего до 04 месяцев 02 суток, то есть до 30 сентября 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Суликашвили И.М., действующий в интересах обвиняемого Батаева В.И., выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. Выражает мнение, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам уголовного дела; считает, что судом при вынесении постановления допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Полагает, что судом неверно исчислен срок содержания Батаева В.И. под стражей. Указывая, что из содержания ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа, следует, что он просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей до 02 месяцев 23 суток, отмечает, что суд принял решение о продлении срока до 04 месяцев 02 суток; при этом считает, что в данном случае суд, обнаружив ошибку следователя, должен был отказать в удовлетворении ходатайств. Отмечая, что суд продлил срок содержания под стражей обвиняемого Батаева В.И. до 30 сентября 2017 года, полагает, что срок следствия фактически продлён не был. Обращает внимание на то, что Батаев В.И. чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей ущерб в полном объёме, потерпевшая ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указывает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, о которых не было известно суду, избравшему в отношении Батаева В.И. меру пресечения. Указывает на неэффективность предварительного расследования, волокиту по делу, отмечая, что с Батаевым В.И. следственных действий не проводится, ему уже предъявлено обвинение, однако следователь вновь в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей указывает на необходимость предъявления Батаеву В.И. обвинения. Оспаривая выводы суда, указывает, что они конкретными доказательствами не подтверждены. Обращает внимание на то, что родным языком обвиняемого Батаева В.И. является чеченский язык, в связи с чем считает, что суд необоснованно отказал Батаеву В.И. в ходатайстве о предоставлении ему переводчика. Просит постановление Преображенского районного суда г.Москвы о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Батаева В.И., отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Данные требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены.

Согласно представленным материалам, ходатайство следователя о продлении Батаеву В.И. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения процессуальных действий, при этом каких-либо данных указывающих на неэффективность предварительного расследования и волокиту в расследовании уголовного дела, не установлено.

Принимая решение о продлении срока содержания Батаева В.И. под стражей, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно этой меры пресечения.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл обоснованность подозрения в причастности Батаева В.И. к инкриминируемым преступлениям, характер и степень тяжести этих уголовно-наказуемых деяний, что он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет. Также судом учтены стадия производства по уголовному делу и данные о личности обвиняемого Батаева В.И.

Данные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что обвиняемый Батаев В.И. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иным путём воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

Задержание Батаева В.И. произведено при наличии к тому оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст.91 УПК РФ, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока содержания под стражей проводилось в судебном порядке, постановления об этом не отменены и вступили в законную силу.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания Батаева В.И. в условиях следственного изолятора, исходя из его состояния здоровья, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания обвиняемого Батаева В.И. под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, в том числе и в части исчисления срока содержания Батаева В.И. под стражей. То есть, те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, а объективных данных для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, с учётом предъявленного обвинения не имеется.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе состязательности сторон, заявленные ходатайства были рассмотрены в соответствии с требованиями закона; судом первой инстанции ходатайство о предоставлении Батаеву В.И. переводчика обосновано было отклонено, поскольку он, являясь гражданином Российской Федерации, в ходе предварительного расследования услугами переводчика не пользовался, давал показания на русском языке, так как учился и окончил русскоязычную школу.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона являющихся поводом для пересмотра состоявшегося судебного решения вышестоящим судом, и полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 07 сентября 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Батаева Висхана Исаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Суликашвили И.М. - без удовлетворения.

Судья: