Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 09 октября 2017 г. по делу N 10-16501/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Соколовского М.Б.,

судей: Назаренко А.П., Журавлевой Е.Л.,

при секретаре - Сиротиной С.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Зверевой А.В.,

осужденного - Панькина В.В.,

защитника-адвоката Герасимова О.Д., представившего удостоверение N*** и ордер N *** от 06 октября 2017 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Панькина В.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года, по которому

Панькин В.В. ***, ранее судимый:

- 26 июля 2000 года Московским городским судом (с учетом внесенных изменений) по ст. 115, ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 11 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденный 17 августа 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 августа 2017 года .

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Панькин В.В. взят под стражу в зале суда.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б., выступления осужденного Панькина В.В. и адвоката Герасимова О.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зверевой А.В., возражавшей против удовлетворения жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Панькин В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств: ***, массой *** гр., то есть в крупном размере.

Преступление совершено 04 мая 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Панькина В.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Панькин В.В. указывает, что приговор является несправедливым по причине назначения чрезмерно сурового наказания. Обращает внимание на наличие у него ряда серьезных хронических заболеваний и просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Панькин В.В., добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Панькин В.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Панькиным В.В. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Панькин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Панькина В.В., постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Панькина В.В. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначенное Панькину В.В. наказание отвечает требованиям ст.43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Панькину В.В. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Таким образом, оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Панькина В.В. или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, судебная коллегия не находит. Обстоятельства, характеризующие личность осужденного, его состояние здоровья исследованы судом первой инстанции в полном объеме.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Панькину В.В. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, а также об отсутствии оснований к применению ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, назначен Панькину В.В. судом первой инстанции в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года в отношении Панькина В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи