Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,
при секретаре Мкртычян Ю.А.,
с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном округе Шляпужникова С.Б.,
адвокатов Махова К.В., Гривцова А.А., действующих в защиту Вороненкова Д.Н., Максаковой - Игенбергс М.П., предоставивших удостоверения и ордера,
следователя Мурвалова А.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Махова К.В., Гривцова А.А., действующих в интересах Вороненкова Д.Н., Максаковой - Игенбергс М.П., заинтересованного лица Степанченко Ю.А. на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2017 года, которым разрешено наложение ареста на имущество , принадлежащее обвиняемому Вороненкову Денису Николаевичу, а именно на:
- гараж-бокс N * с кадастровым номером ***, площадью 18,8 кв.м, назначение - нежилое, расположенный по адресу: **;
- машиноместо с кадастровым номером ** площадью 13,1 кв.м, назначение - нежилое, расположенное по адресу: г**;
- 3 сплетенных между собой кольца "* **" из золота * пробы с надписью на внутренней поверхности одного из которых "7**", общим весом ** грамма;
- 3 сплетенных между собой кольца "* *" из золота * пробы с надписью на внутренней поверхности одного из которых "* * **", общим весом ** грамма;
- зажим для галстука "*" из серебра ** пробы, весом ** грамма;
- зажим для галстука из золота * пробы весом ** грамма;
- 2 иконы-подвески с ликами святых из белого золота 750 пробы с обрамлением бриллиантами по 0,01 карата по 63 штуки в каждой, надписями "Спаси i сохрани РБ Дениса Вороненкова", одна весом ** грамма, вторая 16,66 грамма;
- цепочка с крестом с распятием Иисуса Христа из золота ** пробы со вставками из * бриллиантов по 0,03 карата каждый, всего 7,26 карата, а также надписью на оборотной стороне креста: "Спасi i сохранi Р.Б. Вороненкова Денiса", общим весом 162,8 грамма;
- цепочка из белого и желтого золота 585 пробы с крестом с распятием из белого и желтого золота со вставками из 12 бриллиантов общей массой 0,64 карата (4 - по 0,1 карата, 8 - по 0,03 карата) и надписью на оборотной стороне креста: "Спаси Сохрани", общим весом 114,15 грамма;
- цепочка "Kria" из белого золота 750 пробы весом 56,56 грамма с крестом из серебра 925 пробы с изображениями с двух сторон святых, окантовкой из эмали синего цвета по краям с надписями и орнаментом, 1 бриллиантом 0,01 карата, весом 26,46 грамма;
- кольцо в виде восьмиугольника из белого золота 750 пробы с надписью с внутренней стороны "**" весом 12,13 грамма;
- кольцо в виде восьмиугольника из желтого золота 750 пробы весом 12,23 грамма с надписью с внутренней стороны "***";
- кольцо в виде восьмиугольника из белого золота 750 пробы с надписью с внутренней стороны "***" весом 7 грамм;
- обручальное кольцо из платины 950 пробы весом 10,13 грамма с надписью с надписью с внутренней стороны "****" и вставкой из бриллианта 0,01 карата;
- 2 запонки "**" из белого золота 750 пробы, общим весом 17,15 грамма;
- 2 запонки "*" из белого золота 750 пробы цвета с логотипом "**" и номером 3277 на синем фоне из эмали, общим весом 19,12 грамма;
- 2 запонки из желтого золота 750 пробы со вставками из эмали черного и синего цвета и инициалами "*" на черном фоне и надписями "***" по краям на голубом фоне, общим весом ** грамма;
- подвеска в виде патрона из желтого золота и стали c надписями: "**" и "* **", наконечником в виде пули из золота желтого цвета 750 пробы массой золота около 10 грамм, массой стальной части 6,8 грамма;
- 2 запонки "*" из серебра 925 пробы со вставками из черной эмали, общим весом 24,74 грамма;
- часы наручные мужские "* * *" модель "* *" в корпусе из белого золота 750 пробы с циферблатом бежевого цвета, прозрачной задней крышкой, номером механизма * **, кожаным ремешком черного цвета с застежкой из платины 950 пробы, общим весом 89,7 грамма;
- часы наручные мужские "* * *" модель "*" в корпусе из платины 950 пробы с циферблатом серого цвета, прозрачной задней крышкой, номером на механизме ** и *, кожаным ремешком коричневого цвета с застежкой из белого золота 750 пробы, общим весом 141 грамм;
- часы наручные мужские "* * *" модель "*" в корпусе из золота 750 пробы желтого цвета с циферблатом бежевого цвета, лунным календарем, открывающейся задней крышкой с указанием пробы "*" и N * *, номером на механизме N * *, кожаным ремешком коричневого цвета с застежкой из золота 750 пробы желтого цвета, общим весом 110 грамм;
- часы наручные мужские "* * *" модель "*" в корпусе из нержавеющей стали с циферблатом серого цвета, прозрачной задней крышкой, номерами на механизме * и *, браслетом из нержавеющей стали, номером на браслете *, общим весом 154,1 грамма;
- часы наручные мужские "* * *" модель "* * *" в корпусе из платины с циферблатом горчичного цвета, лунным календарем, прозрачной задней крышкой, номером механизма * */*, кожаным ремешком горчичного цвета с застежкой из платины 950 пробы, общим весом * грамма;
- часы наручные "** * *" модель "*" в корпусе из золота белого цвета * пробы с циферблатом бежевого цвета, лунным календарем, прозрачной задней крышкой, номером механизма * */* и кожаным ремешком черного цвета с застежкой из платины * пробы, общим весом ** грамма;
- часы наручные мужские "* * *" модель "*" в корпусе из платины 950 пробы с циферблатом бежевого, серого и черного цветов, прозрачной задней крышкой, номером механизма */*, кожаным ремешком черного цвета с застежкой из платины 950 пробы, общим весом 101 грамм;
- часы наручные мужские "* * *" модель "* * *" в корпусе из белого золота 750 пробы с циферблатом черного и серого цветов, лунным календарем, прозрачной задней крышкой, номером механизма * *, ремешком серо-черного цвета с пряжкой из белого золота 750 пробы, общим весом 93 грамма;
- часы наручные мужские "* * *" модель "* * * *" в прямоугольном корпуcе из желтого золота 750 пробы с циферблатом бежевого цвета, металлической задней крышкой с надписями: "* N **" и кожаным ремешком коричневого цвета, общим весом 120,3 грамма;
- часы наручные мужские "**" модель "**"" в прямоугольном корпусе из желтого золота 750 пробы, циферблатом бежевого цвета, лунным календарем, металлической задней крышкой с надписями: "**" и браслетом из желтого золота 750 пробы, общим весом 182,6 грамма;
- часы наручные мужские "**" модель "**" в корпусе из белого золота 750 пробы с циферблатом белого и серебристого цветов, номером механизма *, кожаным ремешком черного цвета и застежкой из белого золота * пробы, общим весом 110 грамм;
- часы наручные мужские "**" в корпусе из белого золота 750 пробы с прозрачным циферблатом и задней крышкой, номером механизма *, кожаным ремешком черного цвета с пряжкой из белого золота 750 пробы, общим весом 84,5 грамма;
- часы наручные мужские "*" N * модель "**" в корпусе из белого золота 750 пробы с циферблатом белого цвета, прозрачной задней крышкой , номером механизма *, кожаным ремешком черного цвета, общим весом * грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "**" в корпусе из белого золота 750 пробы со вставками из 8 прозрачных бесцветных бриллиантов на циферблате черного цвета, браслетом из белого золота 750 пробы, номером на браслете *, общим весом 203 грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "**" в корпусе из розового золота 750 пробы с циферблатом коричневого цвета, браслетом из розового золота 750 пробы, номером на браслете *, общим весом 212,2 грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "**" в корпусе из платины 950 пробы со вставками из 10 прозрачных бесцветных бриллиантов на циферблате голубого цвета, браслетом из платины 950 пробы, номером на браслете **, общим весом 275,8 грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "**" в корпусе из желтого золота 750 пробы с циферблатом белого и синего цветов, с браслетом из желтого золота 750 пробы, номером на браслете "**", общим весом 255 грамм;
- 10 металлических фрагментов от браслетов для часов из белого и желтого золота 750 пробы, общим весом 39,6 грамма;
- 4 фрагмента от браслетов для часов из платины общим весом 15,9 грамма, с запретом собственнику распоряжаться указанным имуществом.
Изучив материалы, выслушав мнения адвокатов Махова К.В., Гривцова А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнения следователя Мурвалова А.В., прокурора Шляпужникова С.Б., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело N ** (ранее N *) возбуждено 14 октября 2011 года СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве по факту предоставления в МИФНС России N 46 по г. Москве документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об участниках и руководителе ООО "*", то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ.
Уголовное дело N * изъято заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве 17 октября 2011 года из производства СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве и передано для дальнейшего расследования в СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, где 19 октября 2011 года принято к производству следователем.
С данным уголовным делом 13 сентября 2012 года в одно производство соединено уголовное дело N *, возбужденное по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту неправомерного завладения Крыловым О.А. и неустановленными лицами принадлежащим ООО "*" зданием, расположенным по адресу: ***.
Постановлением Председателя СК России от 06 мая 2015 года уголовное дело изъято из производства СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве и передано для дальнейшего расследования в первое следственное управление ГСУ СК России, где 14 мая 2015 года принято к производству.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз - 22 марта 2017 года заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 68 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2017 года.
Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому Вороненкову Д.Н., указывая на то, что санкцией статьи, по которой обвиняется Вороненков Д.Н. в качестве дополнительного вида наказания предусмотрено назначение штрафа, в связи с чем считает необходимым с целью обеспечения исполнения приговора, взыскании штрафа и других имущественных взысканий наложить арест на имущество обвиняемого Вороненкова Д.Н., а именно на:
- гараж-бокс N * с кадастровым номером **, площадью 18,8 кв.м, назначение - нежилое, расположенный по адресу: г**;
- машиноместо с кадастровым номером **, площадью 13,1 кв.м, назначение - нежилое, расположенное по адресу: **;
- 3 сплетенных между собой кольца "**" из золота 750 пробы с надписью на внутренней поверхности одного из которых "**", общим весом 11,44 грамма;
- 3 сплетенных между собой кольца "**" из золота 750 пробы с надписью на внутренней поверхности одного из которых "**", общим весом 10,84 грамма;
- зажим для галстука "*" из серебра 925 пробы, весом 6,8 грамма;
- зажим для галстука из золота 585 пробы весом 5,41 грамма;
- 2 иконы-подвески с ликами святых из белого золота 750 пробы с обрамлением бриллиантами по 0,01 карата по 63 штуки в каждой, надписями "Спаси i сохрани РБ Дениса Вороненкова", одна весом 15,16 грамма, вторая 16,66 грамма;
- цепочка с крестом с распятием Иисуса Христа из золота 585 пробы со вставками из 242 бриллиантов по 0,03 карата каждый, всего 7,26 карата, а также надписью на оборотной стороне креста: "Спасi i сохранi Р.Б. Вороненкова Денiса", общим весом 162,8 грамма;
- цепочка из белого и желтого золота 585 пробы с крестом с распятием из белого и желтого золота со вставками из 12 бриллиантов общей массой 0,64 карата (4 - по 0,1 карата, 8 - по 0,03 карата) и надписью на оборотной стороне креста: "Спаси Сохрани", общим весом 114,15 грамма;
- цепочка "*" из белого золота 750 пробы весом 56,56 грамма с крестом из серебра 925 пробы с изображениями с двух сторон святых, окантовкой из эмали синего цвета по краям с надписями и орнаментом, 1 бриллиантом 0,01 карата, весом 26,46 грамма;
- кольцо в виде восьмиугольника из белого золота 750 пробы с надписью с внутренней стороны "* * **" весом 12,13 грамма;
- кольцо в виде восьмиугольника из желтого золота 750 пробы весом 12,23 грамма с надписью с внутренней стороны "**";
- кольцо в виде восьмиугольника из белого золота 750 пробы с надписью с внутренней стороны "* * **" весом 7 грамм;
- обручальное кольцо из платины 950 пробы весом 10,13 грамма с надписью с надписью с внутренней стороны "**" и вставкой из бриллианта 0,01 карата;
- 2 запонки "**" из белого золота 750 пробы, общим весом 17,15 грамма;
- 2 запонки "*" из белого золота 750 пробы цвета с логотипом "В" и номером 3277 на синем фоне из эмали, общим весом 19,12 грамма;
- 2 запонки из желтого золота 750 пробы со вставками из эмали черного и синего цвета и инициалами "*" на черном фоне и надписями "**" по краям на голубом фоне, общим весом 30,2 грамма;
- подвеска в виде патрона из желтого золота и стали c надписями: "*" и "* *", наконечником в виде пули из золота желтого цвета 750 пробы массой золота около 10 грамм, массой стальной части 6,8 грамма;
- 2 запонки "*" из серебра 925 пробы со вставками из черной эмали, общим весом 24,74 грамма;
- часы наручные мужские "**" модель "**" в корпусе из белого золота 750 пробы с циферблатом бежевого цвета, прозрачной задней крышкой, номером механизма **, кожаным ремешком черного цвета с застежкой из платины 950 пробы, общим весом 89,7 грамма;
- часы наручные мужские "**" модель "*" в корпусе из платины 950 пробы с циферблатом серого цвета, прозрачной задней крышкой, номером на механизме ** и *, кожаным ремешком коричневого цвета с застежкой из белого золота 750 пробы, общим весом 141 грамм;
- часы наручные мужские "***" модель "**" в корпусе из золота 750 пробы желтого цвета с циферблатом бежевого цвета, лунным календарем, открывающейся задней крышкой с указанием пробы "*" и N **, номером на механизме N * **, кожаным ремешком коричневого цвета с застежкой из золота 750 пробы желтого цвета, общим весом 110 грамм;
- часы наручные мужские "**" модель "*" в корпусе из нержавеющей стали с циферблатом серого цвета, прозрачной задней крышкой, номерами на механизме ** и *, браслетом из нержавеющей стали, номером на браслете **, общим весом 154,1 грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "* * *" в корпусе из платины с циферблатом горчичного цвета, лунным календарем, прозрачной задней крышкой, номером механизма * *, кожаным ремешком горчичного цвета с застежкой из платины 950 пробы, общим весом 116,7 грамма;
- часы наручные "* * *" модель "*" в корпусе из золота белого цвета 750 пробы с циферблатом бежевого цвета, лунным календарем, прозрачной задней крышкой, номером механизма * */* и кожаным ремешком черного цвета с застежкой из платины 950 пробы, общим весом 127,4 грамма;
- часы наручные мужские "**" модель "*" в корпусе из платины 950 пробы с циферблатом бежевого, серого и черного цветов, прозрачной задней крышкой, номером механизма **, кожаным ремешком черного цвета с застежкой из платины 950 пробы, общим весом 101 грамм;
- часы наручные мужские "**" модель "**" в корпусе из белого золота 750 пробы с циферблатом черного и серого цветов, лунным календарем, прозрачной задней крышкой, номером механизма * **, ремешком серо-черного цвета с пряжкой из белого золота 750 пробы, общим весом 93 грамма;
- часы наручные мужские "**" модель "**" в прямоугольном корпуcе из желтого золота 750 пробы с циферблатом бежевого цвета, металлической задней крышкой с надписями: "**" и кожаным ремешком коричневого цвета, общим весом 120,3 грамма;
- часы наручные мужские "**" модель "* *"" в прямоугольном корпусе из желтого золота 750 пробы, циферблатом бежевого цвета, лунным календарем, металлической задней крышкой с надписями: "**" и браслетом из желтого золота 750 пробы, общим весом 182,6 грамма;
- часы наручные мужские "**" модель "**" в корпусе из белого золота 750 пробы с циферблатом белого и серебристого цветов, номером механизма *, кожаным ремешком черного цвета и застежкой из белого золота 750 пробы, общим весом 110 грамм;
- часы наручные мужские "**" модель "**" в корпусе из белого золота 750 пробы с прозрачным циферблатом и задней крышкой, номером механизма *, кожаным ремешком черного цвета с пряжкой из белого золота 750 пробы, общим весом 84,5 грамма;
- часы наручные мужские "*" N * модель ***" в корпусе из белого золота 750 пробы с циферблатом белого цвета, прозрачной задней крышкой , номером механизма **, кожаным ремешком черного цвета, общим весом 110,5 грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "**" в корпусе из белого золота 750 пробы со вставками из 8 прозрачных бесцветных бриллиантов на циферблате черного цвета, браслетом из белого золота 750 пробы, номером на браслете 78499, общим весом 203 грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "***в корпусе из розового золота 750 пробы с циферблатом коричневого цвета, браслетом из розового золота 750 пробы, номером на браслете * общим весом 212,2 грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "D**" в корпусе из платины 950 пробы со вставками из 10 прозрачных бесцветных бриллиантов на циферблате голубого цвета, браслетом из платины 950 пробы, номером на браслете ***, общим весом 275,8 грамма;
- часы наручные мужские "*" модель "**" в корпусе из желтого золота 750 пробы с циферблатом белого и синего цветов, с браслетом из желтого золота 750 пробы, номером на браслете "**", общим весом 255 грамм;
- 10 металлических фрагментов от браслетов для часов из белого и желтого золота 750 пробы, общим весом 39,6 грамма;
- 4 фрагмента от браслетов для часов из платины общим весом 15,9 грамма, с запретом собственнику распоряжаться указанным имуществом.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2017 года ходатайство следователя удовлетворено, разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого Вороненкова Д.Н., перечисленное в решении суда, с запретом распоряжаться указанным имуществом.
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо Степанченко Ю.А. считает, что обжалуемое постановление является незаконным, вынесенным с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона и подлежащим отмене, поскольку постановление суда затрагивает права и законные интересы заявителя, бывшей супруги обвиняемого Вороненкова Д.Н., причиняет ущерб ее конституционным правам, так как арестованное имущество является совместно нажитым имуществом Вороненкова Д.Н. и его бывшей супруги Степанченко Ю.А. Отмечает, что в период брака Вороненков Д.Н. и Степанченко Ю.А. приобрели недвижимое имущество: гараж-бокс N *, расположенный по адресу: ***; машиноместо, расположенное по адресу: **. Также, в период брака были приобретены: драгоценности (кольца, зажимы, цепочки, запонки) и наручные часы в полном объеме, указанные в обжалуемом постановлении, что представляет собой предметы роскоши и является совместно нажитым имуществом, согласно п. 2 ст. 36 СК РФ. Полагает, что суд, удовлетворяя ходатайство следователя, нарушил ее законные права, так как она не является лицом, несущим материальную ответственность за своего бывшего супруга, и не подлежит привлечению в качестве гражданского ответчика по делу. Считает, что в судебном акте не содержатся доказательства и обоснованные выводы о том, что спорное имущество было приобретено за счет средств, полученных обвиняемым преступным путем; арестованное имущество не является и не может быть признано вещественным доказательством, не использовалось или не предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, либо для финансирования преступной деятельности. Отмечает, что состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 УК РФ, 170.1 УК РФ, в перечне деяний, позволяющих применить конфискацию в соответствии с положениями ст. 104. 1 УК РФ, не приведены. Также полагает, что наложение ареста на имущество, указанное в обжалуемом постановлении, является неправомерным, основанном на неправильном толковании положений ст. 115 УПК РФ и не соответствует смыслу разъяснений о порядке применения указанной нормы, данных Конституционным Судом Российской Федерации. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2017 года.
В апелляционной жалобе адвокаты Махов К.В., Гривцов А.А., действующие в защиту Вороненкова Д.Н. и Максаковой - Игенбергс М.П., не соглашаясь с постановлением суда о наложении ареста на имущество, считают его незаконным и необоснованным. Считают, что на момент вынесения обжалуемого постановления обвиняемого Вороненкова Д.Н. уже не было в живых, а все данные по этого поводу, в том числе и копия свидетельства о смерти, имелись в распоряжении следователя. Более того, еще в апреле 2017 года все близкие родственники Вороненкова Д.Н., в том числе супруга, дали следователю письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого по основанию п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ. Полагают, что представленными суду материалами не установлена принадлежность имущества, а именно: часов и ювелирных украшений Вороненкову Д.Н.; согласно имеющимся материалам данные вещи были обнаружены в ходе выемки в сейфовой ячейке, которая принадлежит Максаковой - Игенбергс М.П., и к которой Вороненков Д.Н. не мог иметь никакого доступа. Также полагают, что часы могли быть подарены Вороненковым Д.Н. другому лицу - Максаковой - Игенбергс М.П., у которой и хранились до момента изъятия. Также считают, что суд первой инстанции не провел надлежащей проверки принадлежности имущества, на которое был наложен арест. Просят постановление Басманного районного суд г. Москвы от 12 мая 2017 года отменить и принять новое судебное решение, отказав в удовлетворении ходатайства следователя.
Проверив материалы, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 года N 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу.
Как установлено в заседании суда апелляционной инстанции, Вороненкову Д.Н. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, взыскания штрафа, и других имущественных взысканий следователь обратился в Басманный районный суд г. Москвы с ходатайством о наложении ареста на имущество обвиняемого Вороненкова Д.Н.
Таким образом, действия следователя в полной мере соответствовали требованиям уголовно-процессуального закона.
Судом при вынесении обжалуемого постановления были учтены все имеющиеся для правильного разрешения ходатайства обстоятельства, в том числе, суть предъявленного Вороненкову Д.Н. обвинения, по которому возможно назначение наказания в виде штрафа.
Принимая решение по ходатайству следователя, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, учел обстоятельства совершенного преступления и мотивировал свои выводы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы представленные следователем материалы, в связи с чем, суд обоснованно сделал вывод об удовлетворении ходатайства следователя, с которым соглашается и суд апелляционной инстанции.
Судебное решение о наложении ареста на имущество основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. ст. 115, 165 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения разрешения на производство следственного действия.
При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о наложении ареста на имущество, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
Представленных органом предварительного расследования материалов, которые согласно протоколу судебного заседания исследованы в полном объеме, было достаточно для принятия судебного решения по результатам рассмотрения ходатайства следователя.
Доводы адвокатов Махова К.В., Гривцова А.А. и заинтересованного лица Степанченко Ю.А. о незаконности обжалуемого постановления суда, поскольку часть арестованного имущества является собственностью Максаковой - Ингенберс М.П. и Степанченко Ю.А., суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.
Вороненков Д.Н. состоял в браке с Степанченко Ю.А. и Максаковой - Ингенбергс М.П., что свидетельствует о распространении предусмотренного главой 7 Семейного кодекса Российской Федерации режима совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество, в том числе недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Таким образом, в постановлении суда приведены фактические обстоятельства, которые позволили суду принять решение о наложении ареста на имущество.
Постановление суда надлежаще мотивировано, ставить под сомнение изложенные в нем выводы оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью принятого судом первой инстанции решения о наложении ареста на имущество обвиняемого Вороненкова Д.Н.
Кроме того, суд принимает во внимание, что наложение ареста на имущество само по себе не сопряжено с лишением собственника его имущества либо переходом права собственности к другому лицу либо государству. При этом, вопрос о снятии ареста с имущества может быть впоследствии разрешен как следователем, так и судом при рассмотрении дела по существу либо в порядке гражданского судопроизводства.
Нарушений судом уголовно-процессуальных норм, которые путем лишения и ограничения прав участников уголовного судопроизводства повлияли на постановление законного, обоснованного, справедливого решения допущено не было.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены либо изменения, в том числе и по доводам апелляционных жалоб адвокатов Махова К.В., Гривцова А.А. и заинтересованного лица Степанченко Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 20, 389 28, 389 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда г. Москвы 12 мая 2017 года, которым разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому Вороненкову Д.Н., с запретом распоряжаться указанным имуществом, - оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Махова К.В., Гривцова А.А. и заинтересованного лица Степанченко Ю.А. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Борисова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.