Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 декабря 2014 г. по делу N 10-16929/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Мариненко А.И.,

Судей Филипповой Г.М., Балашова Д.Н.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Шебеко А.И., осужденного Курбатова В.А. и его защитника - адвоката Магай А.П., представившей удостоверение N *** и ордер N ****,

при секретаре Шалгиновой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело

по апелляционной жалобе осужденного Курбатова В.А.

на

приговор Измайловского районного суда г. Москвы

от 14 ноября 2014 г., которым

Курбатов В. А. , ***, ранее не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 августа 2014 г.

Мера пресечения на период до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., выслушав осужденного Курбатова В.А. и защитника Магай А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курбатов признан виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - вещества массой 2 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции 29.08.2014 г.

Преступление совершено в г. *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Курбатова постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Курбатов, ссылаясь на излишнюю суровость приговора, указывает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие ряда хронических заболеваний, предпенсионный возраст, наличие работы, а также угрозу распада семьи и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом указанных сведений просит смягчить наказание, применив ст. ст. 15 ч. 6, 61, 62, 64, 72.1, 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемый приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела в отношении Курбатова судом первой инстанции не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным Курбатовым добровольно, после консультации с защитником, при согласии с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия Курбатова были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с позицией государственного обвинителя суд исключил из обвинения совершение незаконного приобретения наркотических средств и, убедившись в том, что предъявленное Курбатову обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Указанная судом в описательно-мотивировочной части приговора ссылка на совершение незаконного приобретения наркотических средств, приведенная после исключения судом из обвинения указанного приобретения, является очевидной опиской, которая не влияет на правильность осуждения Курбатова за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а потому вмешательства в приговор в данной части не требует.

При назначении осужденному наказания судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Курбатова, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний.

Перечисленные сведения о личности осужденного признаны судом смягчающими обстоятельствами.

Отсутствие оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд в приговоре мотивировал.

Размер наказания за совершенное преступление назначен судом Курбатову в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом правил ст. 62 ч. 5 УК РФ, вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного Курбатову наказания, в том числе для применения ст. 72.1 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, полагая его справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.

Вместе с тем, как следует из приговора суда, при назначении наказания наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, суд излишне сослался на совершение осужденным тяжкого преступления. Тяжесть содеянного учтена законодателем в санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ и не может повторно учитываться при назначении наказания, в связи с чем данное указание суда подлежит исключению из приговора.

Исключение из приговора указанной ошибочной ссылки суда основанием для смягчения назначенного Курбатову наказания не является, поскольку тяжесть содеянного не была учтена судом в качестве отягчающего обстоятельства, Курбатову назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Таким образом, в остальной части приговор подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.27, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. в отношении Курбатова В.А. изменить.

Исключить из приговора ссылку суда на тяжесть преступления при назначении наказания.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий

Судьи