Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 февраля 2017 г. по делу N 10-2144/2017

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

при секретаре Багровой О.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

обвиняемого Богровского В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 09 февраля 2017 года ходатайство адвоката Юскаева Р.Ш. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года, которым

БОГРОВСКОМУ В.В., несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, был продлен срок содержания под стражей на 29 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 27 января 2017 года.

Рассмотрев ходатайство адвоката Юскаева Р.Ш. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, выслушав Богровского В.В. просившего прекратить апелляционное производство по жалобе адвоката, мнение прокурора Мусолиной Е.А., поддержавшей данное ходатайство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Богровского Виктора Викторовича адвокатом Юскаевым Р.Ш. была подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции данная апелляционная жалоба отозвана адвокатом, и это ходатайство поддержано Богровским В.В.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что указанное выше постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года другие участники процесса не обжаловали, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Юскаева Р.Ш. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Юскаева Р.Ш. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Богровского Виктора Викторовича.

Судья