Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Соколовского М.Б.,
при секретаре - Петровой И.С.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Гугава Д.К.,
обвиняемого - Васильева Е.Е.,
защитника - адвоката Агапова Ю.Н., предоставившего удостоверение N14868 и ордер N038797 от 13 февраля 2017 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Агапова Ю.Н. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 года, которым в отношении
Васильева Е.Е., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, всего до 04 месяцев, по 11 марта 2017 года.
Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав защитника Агапова Ю.Н., обвиняемого Васильева В.В. поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Гугава Д.К., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 29 июля 2015 года дознавателем ОД отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ.
11 ноября 2016 года по подозрению в совершении преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Васильев Е.Е.12 ноября 2016 года в отношении Васильева Е.Е. Солнцевским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В тот же день Васильеву Е.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ.
Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 года срок содержания Васильева Е.Е. под стражей продлен на 01 месяц, всего до 04 месяцев, по 11 марта 2017 года.
В апелляционной жалобе адвокат Агапов Ю.Н. просит отменить постановление, указывая, что по уголовному делу допущена волокита, поскольку следственные действия не проводятся. Обоснованность подозрения Васильева Е.Е. материалами не подтверждается. Суд надлежащим образом не учел данные о личности Васильева Е.Е. который проживает в г. ***, имеет доход. В настоящее время состояние здоровья Васильева Е.Е. ухудшилось. Просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Как усматривается из представленных материалов постановлением дознавателя ОД ОМВД по району Ново-Переделкино г. Москвы от 24 ноября, утвержденным соответствующим должностным лицом, срок дознания по настоящему уголовному делу продлен до 6 месяцев, то есть до 17 февраля 2017 года (л.д.111,112).
При этом в представленных материалах также имеется постановление дознавателя от 08 февраля 2017 года, на которое суд ссылается в обжалуемом постановлении, устанавливающее срок дознания по настоящему уголовному делу до 17 марта 2017 года (л.д.2,3).
Вместе с тем постановление от 08 февраля 2017 года не подписано дознавателем, что свидетельствует о недопустимости его использования при производстве по уголовному делу.
При таких установленных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось достаточных законных оснований для продления срока содержания Васильева Е.Е. под стражей по 11 марта 2017 года.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно ч.5 ст.223 УПК РФ срок дознания свыше 6 месяцев может быть продлен только в исключительных случаях прокурором субъекта Российской Федерации до 12 месяцев.
Таким образом постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 года о продлении Васильеву Е.Е. срока содержания под стражей подлежит отмене, а материал передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.
При этом суд апелляционной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, с учетом положений ст.99, 109, 224 УПК РФ, полагает необходимым установить в отношении Васильева Е.Е. срок содержания под стражей до 13 марта 2017 года.
Руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 года о продлении Васильеву Е.Е. срока содержания под стражей - отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.
Установить в отношении Васильева Е.Е. срок содержания под стражей до 13 марта 2017 года.
Апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Судья М.Б. Соколовский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.