Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 марта 2017 г. по делу N 10-3986/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи

Олихвер Н.И.

судей

Откина М.К., Никишиной Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Хрипунова А.М.

осужденного

Иванова М.А.

адвоката

Амосова А.Л., представившего удостоверение N 909 и ордер N 126 от 22 марта 2017 года

при секретаре

Герцене А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу осужденного Иванова М.А. на приговор Тимирязевского районного суда гор.Москвы от 20 декабря 2016 года, которым

Иванов М.А. ...

осужден по ч.1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст.64 УКК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "б" ч.3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражей, с исчислением начала срока наказания с 20 декабря 2016 года. В срок назначенного наказания зачтено время содержание под стражей с 21 сентября 2016 года по 19 декабря 2016 года. Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи

Откина М.К., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя

Судакова К.А., выступление осужденного

Иванова М.А. и адвоката

Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Хрипунова А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Приговором Тимирязевского районного суда гор.Москвы от 20 декабря 2016 года Иванов М.А. признан виновным в незаконном сбыте психотропного вещества амфетамина массой 0, 12 грамма и в незаконном сбыте психотропного вещества амфетамина в значительном размере массой 0, 41 грамма.

Указанные преступления совершены Ивановым М.А. в гор.Москве 17 и 21 сентября 2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Иванов М.А. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов М.А., не соглашаясь с приговором суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым., указывает, что у суда имелись основания для назначения ему более мягкого наказания, так как он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, активно сотрудничал со следствием. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, или назначить более мягкий режим содержания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Судаков К.А. считает приговор суда в отношении Иванова М.А. законным и обоснованным, а наказание справедливым, назначенное с применением ст.64 УК РФ, с учётом указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Иванова М.А., его семейного положения, полагает приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор Тимирязевского районного суда гор.Москвы от 20 декабря 2016 года в отношении Иванова М.А. законным, обоснованным и справедливым.

Вина Иванова М.А. в незаконном сбыте Б.А.П. психотропного вещества амфитамина 17 сентября 2016 года подтверждается показаниями свидетеля Б.А.П. в суде, из которых следует, что она периодически употребляет психотропное вещество амфетамин, и от своего знакомого Иванова М.А. узнала, что он имеет возможность продать ей амфетамин. 17 сентября 2016 года согласно договоренности они встретились в подъезде дома ... , где она за 1 000 рублей приобрела у Иванова М.А. пакет с амфитамином, часть из которого употребила, а остальное хранила при себе в своей сумке. На следующий день она со своими знакомыми Р.Е.Д. и Я.А.А. поехали кататься на автомашие "Ш.Р." госномер ... , и когда остановились у дома ... , к ним подъехали сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы, и заметили, как она выбросила на коврик за передним сиденьем находившийся при ней пакет с амфетамином, после чего сообщила им об обстоятельствах приобретения этого пакета у Иванова М.А.

Свидетели Я.А.А. и Р.Е.Д. также подтвердили в суде задержание их сотрудниками полиции в автомашине "Ш.Р." госномер ... вместе с Б.А.П., которая пыталась выбросить находившийся при ней пакет с амфитамином.

Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2016 года, согласно которому в автомашине "Ш.Р." госномер ... был обнаружен пакет с порошкообразным веществом, по заключению судебно-химической экспертизы содержащий психотропное вещество амфетамин массой 0, 12 грамма.

Кроме этого, вина Иванова М.А. в незаконном сбыте Б.А.П. психотропного вещества амфитамина 21 сентября 2016 года подтверждается показаниями в суде свидетеля Б.А.П., из которых следует, что после её задержания 18 сентября 2016 года, она в целях изобличения Иванова М.А. стала сотрудничать с сотрудниками полиции, которые предложили ей под их контролем вновь приобрести у Иванова М.А. психотропное вещество амфетамин. Для этого ей выдали помеченные специальным раствором денежные средства в сумме 1 000 рублей, и она договорившись с Ивановым М.А. о приобретении пакета с амфетамином, встретилась с ним 21 сентября 2016 года у торгового центра "Л." по ... , и приобрела на эти деньги у Иванова М.А. один пакет с амфитамином. После чего подала условный знак сотрудникам полиции, которые задержали Иванова М.А.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД по Дмитровскому району гор.Москвы К.К.Ю.

подтвердил, что с согласия Б.А.П. было проведено оперативно-розыскное мероприятие " проверочная закупка", в ходе которого 21 сентября 2016 года на переданные Б.А.П. деньги в сумме 1 000 рублей, помеченные специальным составом, она приобрела у своего знакомого Иванова М.А. пакет с психотропным веществом амфитамином, после чего Иванов М.А. был задержан.

Свидетель Р.А.А. также показал суду, что 21 сентября 2016 года он был оперативным дежурным ОМВД по Дмитровскому району гор.Москвы, и в его присутствии в отдел доставлялся Иванов М.А., у которого были обнаружены денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Свидетель Л.А.С. показал суду, что 21 сентября 2016 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Иванова М.А., в ходе которого, при освещении ультрафиолетовой лампой руки Иванова М.А. и обнаруженные при нем 1 000 рублей, светились зелёным цветом.

По заключению судебно-химической экспертизы от 12 октября 2016 года выданное Б.А.П. вещество, которое она приобрела за 1 000 рублей у Иванова М.А., содержит психотропное вещество амфитамин массой 0, 41 грамма.

Кроме этого, в судебном заседании были исследованы и приняты во внимание акт о проведении оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" от 21 сентября 2016 года, результатом которого стал установленный факт сбыта Ивановым М.А. Б.А.П. указанного количества психотропного вещество амфитамина, протоколом явки Иванова М.А. с повинной, протоколом осмотра изъятых у Иванова М.А. денежных средств в сумме 1 000 рублей, обработанных специальным составом.

Давая признательные показания по обстоятельствам дела, Иванов М.А. подтвердил в суде, что 17 и 21 сентября 2016 года он при изложенных обстоятельствах продал Б.А.П. два пакета с амфитамином по 1 000 рублей за каждый пакет, после чего был задержан сотрудниками полиции.

При изложенных обстоятельствах суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, обоснованно признал доказанной виновность Иванова М.А. в незаконном сбыте Б.А.П. 17 сентября 2016 года психотропного вещества амфитамина массой 0, 12 грамма и в незаконном сбыте Б.А.П. 21 сентября психотропного вещества амфетамина в значительном размере массой 0, 41 грамма, правильно квалифицировав его действия соответственно по ч.1 ст. 228-1 УК РФ и по п. "б" ч.3 ст. 228-1 УК РФ.

Назначенное Иванову М.А. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судом в полной мере учтено, в качестве смягчающие наказание обстоятельства, что Иванов М.А. ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию данных преступлений, состояние здоровья матери и брата-инвалида.

Одновременно с этим, исходя обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Ивановым М.А. преступлений, суд, несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, пришёл к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание Иванова М.А., предупреждение совершения им других преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, правильно определилему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ ввиду наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, обоснованно признанные судом исключительными, аргументировано указав на отсутствие оснований для назначения Иванову М.А. наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УКК РФ.

Уголовное дело в отношении Иванова М.А. рассмотрено с соблюдением закона, назначенное наказание соответствует обстоятельствам дела, данным о личности осуждённого, оно является справедливым, каких-либо оснований для отмены приговора или смягчения назначенного наказания, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Тимирязевского районного суда гор.Москвы от 20 декабря 2016 года, в отношении

Иванова М.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Иванова М.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи