Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 марта 2017 г. по делу N 10-3990/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н.,

при секретаре Шутовой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абдукаимова А.А.

на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года, которым в отношении

Абдукаимова А.А., ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 166, ст. 162 УК Кыргызской Республики,

продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, то есть по ***.

Изучив материалы дела, заслушав мнение Абдукаимова А.А., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шебеко А.И., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Абдукаимов следственными органами Республики Кыргызстан обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 166, ст. 162 УК Кыргызской Республики, что соответствует ч. 2 ст. 159 УК РФ.

*** по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Абдукаимов.

*** в отношении Абудкаимова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть по ***, в целях обеспечения его выдачи правоохранительным органам Республики Кыргызстан.

*** в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Абудкаимова для осуществления уголовного преследования. На момент рассмотрения ходатайства прокурора вопрос о выдаче Абудкаимова правоохранительным органам Кыргызской Республики не решен.

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении Абдукаимову срока содержания под стражей до 6 месяцев в целях обеспечения его выдачи правоохранительным органам Кыргыской Республики для осуществления уголовного преследования.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года ходатайство прокурора удовлетворено, срок содержания Абдукаимова под стражей продлен по ***.

В апелляционной жалобе Абукаимов просит постановление суда отменить, поскольку не согласен с обвинением, предъявленным ему правоохранительными органами Кыргызской Республики.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении Абдукаимову срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства прокурора, согласился с его доводами о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 97 УПК РФ, а также необходимость выдачи обвиняемого для осуществления уголовного преследования правоохранительными органами Кыргызской Республики.

Выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом, и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Абдукаимов находится в межгосударственном розыске за правоохранительными органами Кыргызской Республики за совершение ряда преступлений, которые являются уголовно-наказуемыми в РФ, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен в розыск, на территории РФ временной регистрации не имеет, официально не трудоустроен, в связи с чем у суда первой инстанции в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, учел положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, данные о личности обвиняемого.

Оценка доказательств, их достаточность для разрешения уголовного дела, а также вопрос виновности или невиновности обвиняемого в инкриминируемом преступлении будут определены судом зарубежного государства при рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Абдукаимову была избрана мера пресечения, в настоящее время не изменились, а по делу необходимо решить вопрос о выдаче Абдукаимова правоохранительным органам Кыргызской Республики, суд

признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемого под стражей, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, в том числе права на защиту обвиняемого и принципов уголовного судопроизводства, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 13 , 389 20 , 389 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года в отношении Абдукаимова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий