Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 марта 2017 г. по делу N 10-4865/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего, судьи -

Штундера П.Е.

при секретаре -

Войтове С.В.,

с участием

прокурора -

Гугава Д,К.,

обвиняемого -

Каспарова Э.М.,

адвоката -

Сухаревой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Герасимовой С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2017 года, которым

Каспарову Э ***

М *** , *** , обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ продлен срок содержания под домашним арестом на один месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по 26 марта 2017 года.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступление обвиняемого Каспарова Э.М. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2017 года постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы Каспарову Э.М., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ продлен срок содержания под домашним арестом на один месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по 26 марта 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Герасимова С.В., оспаривая законность и обоснованность постановления судьи считает, что оснований для продления в отношении Каспарова Э.М. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, следствием не представлено доказательств того, что Каспаров Э.М., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, помешать расследованию по делу, указывает, что её подзащитный примирился с потерпевшим, *** , *** , *** , *** , *** , *** , находясь под домашним арестом, его подзащитный лишен *** , *** , просит апелляционный суд постановление суда отменить и избрать его подзащитному меру пресечения в виде подписки о невыезде либо залога.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из постановления суда, принимая решение продлении срока содержания под домашним арестом Каспарова Э.М., вопреки доводам апелляционной жалобы, суд исходил из данных о личности обвиняемого, которому инкриминируется в вину совершение преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, а также в связи с имеющимися в представленном материале сведениями о возможной причастности его к преступлению. Продление срока содержания под домашним арестом Каспарову Э.М. было обусловлено необходимостью продолжить сбор доказательств, подтверждающих причастность его к преступлению и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Объем запланированных следователем процессуальных действий согласуется со временем, на которое следователь ходатайствовал продлить срок содержания его под домашним арестом.

По мнению апелляционного суда, решение суда первой инстанции основано на объективных данных о личности Каспарова Э.М., имевшихся в распоряжении суда, мотивировано и принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что Каспаров Э.М., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

С учетом вышеприведенных данных, оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Каспарова Э.М. апелляционный суд не находит и приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2017 года о продлении срока содержания под домашним арестом

Каспарову Э ***

М *** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья -