Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 марта 2017 г. по делу N 10-4946/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи

Олихвер Н.И.

судей

Откина М.К., Никишиной Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Хрипунова А.М.

осужденного

Аракелова А.В.

адвоката

Вагина Е.Е., представившего удостоверение N 5515 и ордер N 3260 от 22 декабря 2017 года

при секретаре

Герцене А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвоката Вагина Е.Е. на приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 декабря 2016 года, которым

Аракелов А.В. ... , судимый 13 ноября 2008 года Гагаринским районным судом гор.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет, 4 октября 2011 года Черемушкинским районным судом гор.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда гор.Москвы от 13 ноября 2008 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого из мест лишения свободы 20 февраля 2016 года по отбытии срока наказания

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражей, с исчислением начала срока наказания с 15 декабря 2016 года. В срок назначенного наказания зачтено время содержание под стражей с 17 октября 2016 года по 14 декабря 2016 года. Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи

Откина М.К., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя

Поздняковой И.С., выступление осужденного

Аракелова А.В. и адвоката

Вагина Е.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Хрипунова А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Приговором Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 декабря 2016 года Аракелов А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере общей массой 1, 98 грамма.

Указанное преступление совершено Аракеловым А.В. в гор.Москве 17 октября 2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Аракелов А.В. виновным себя признал полностью, не отрицая незаконное хранение им без цели сбыта обнаруженных и изъятых у него 5 свёртков с психотропными веществом общей массой 1, 98 грамма.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) адвокат Вагин Е.Е., не соглашаясь с приговором суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что судом не учтено состояние здоровья Аракелова А.В., наличие у него хронического пиелонефрита, просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание до 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Позднякова И.С. считает приговор суда в отношении Аракелова А.В. законным, обоснованным и справедливым. Указывает, что судом учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности ранее судимого Аракелова А.В., обоснованно назначив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима в соответствии со ст. 58 УК РФ. Полагает, что оснований для смягчения назначенного наказания не имеется, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 декабря 2016 года в отношении Аракелова А.В. подлежащим изменению в части назначенному осужденному вида исправительного учреждения.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ исправительная колония особого режима назначается мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений, которое может иметь в случае, если лицо ранее дважды было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь осуждается за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Как следует из материалов дела, Аракелов А.В. был судим 13 ноября 2008 года Гагаринским районным судом гор.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет. Указанное условное осуждение ему отменено приговором Черемушкинским районным судом гор.Москвы 4 октября 2011 года, которым окончательное наказание было назначено по правилам ст.70 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что приговором Гагаринского районного суда гор.Москвы от 13 ноября 2008 года Аракелов А.В. не осуждался к реальному лишению свободы, суд неправильно указал о наличии в действиях Аракелова А.В. особо опасного рецидива преступления и безосновательно назначил ему местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В связи с неправильным применением судом закона, подлежащего применению, приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 декабря 2016 года следует изменить, определив Аракелову А.В. местом отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, при этом из приговора следует исключить ссылку суда о признании в действиях Аракелова А.В. особо опасного рецидива, поскольку его действия образуют опасный рецидив преступления.

В остальной части оснований для отмены или изменения приговора Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 декабря 2016 года в отношении Аракелова А.В. не имеется.

Ходатайство Аракелова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

В судебном заседании Аракелов А.В. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласилась с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Аракелова А.В. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Аракелова А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ не оспаривается самим осужденным.

При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела судом процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Аракелова А.В. не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Аракелову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, указанных в жалобе смягчающих наказание обстоятельства в виде полного признания Аракеловым А.В. своей вины и раскаяния в содеянном, наличия у него хронического заболевания и молодого возраста осужденного, а также данных о личности ранее судимого Аракелова А.В., наличии в его действиях рецидива преступления, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признанного судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Аракелова А.В и характера совершенного им умышленного преступления, суд обоснованно пришёл к выводу, что исправление Аракелова А.В и предупреждение совершения им других преступлений, должно производиться в условиях изоляции его от общества, правильно определив ему наказание в виде лишения свободы, и оснований для снижения ему назначенного срока наказания по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 15 декабря 2016 года, в отношении

Аракелова А.В. изменить.

Исключить из приговора указание о наличии в действиях Аракелова А.В. особо опасного рецидива преступления, и в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания назначенного Аракелову А.В. наказания в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Вагина Е.Е. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи