Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 марта 2017 г. по делу N 10-4952/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Хрипунова А.М.

обвиняемого

Старикова Ю.А.

адвоката

Амосова А.Л., представившего удостоверение N 909 и ордер N 125 от 22 марта 2017 года

при секретаре

Герцене А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвоката Буркиной Н.П.

на постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 4 марта 2017 года, которым в отношении

Старикова Ю.А. ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяца 29 суток, то есть до 2 мая 2017 года включительно.

Доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого

Старикова Ю.А. и адвоката

Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы,

мнение прокурора

Хрипунова А.М.

, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 2 марта 2017 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ.

По подозрению указанного преступления Стариков Ю.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 3 марта 2017 года и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ.

Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 4 марта 2017 года в отношении Старикова Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяца 29 суток, то есть до 2 мая 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Буркина Н.П. считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как, по её мнению, принимая решение об удовлетворении ходатайства следствия, суд, в нарушение требований ст.ст.97, 108 УПК РФ не проверил наличие оснований для заключения Старикова Ю.А. под стражу и не обсудил возможность избрания ему иной меры пресечения. Указывает, что Стариков Ю.А. работает и имеет постоянное место жительства в гор.Москве, у него на иждивении находится мать-инвалид 1-й группы. Просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Старикова Ю.А. меру пресечения, не связанную с ограничением свободы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского р айонного суда гор.Москвы от 4 марта 2017 года об избрании Старикову Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 2 мая 2017 года включительно.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, не может превышать 2-х месяцев.

Выводы суда о необходимости избрания Старикову Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, следователем Г.Ю.В. в пределах предоставленных ей законом полномочий, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 4 марта 2017 года возбуждено перед судом ходатайство об избрании Старикову Ю.А. данной меры пресечения сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 2 мая 2017 года включительно.

Принимая решение об избрании Старикову Ю.А. меры пресечения в виде заключения по стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Старикова Ю.А. под стражей не превышает 2-х месяцев, он направлен на производство предварительного расследования, следовательно, не противоречит требованиям ч.1 ст. 108 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости заключения Старикова Ю.А. под стражу, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности к Старикова Ю.А. инкриминируемому ему деянию, но и данными о личности ранее судимого Старикова Ю.А., который, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для избрании Старикову Ю.А. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Старикова Ю.А. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Старикова Ю.А. также не препятствует содержанию его под стражей.

Постановление суда об избрании Старикову Ю.А. данной меры пресечения, вопреки доводам жалобы, принято судом при проверке обоснованности его задержания, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинение Старикову Ю.А. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Старикову Ю.А. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 4 марта 2017 года в отношении

Старикова Ю.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяца 29 суток, то есть до 2 мая 2017 года включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Буркина Н.П. без удовлетворения.

Председательствующий