Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 марта 2017 г. по делу N 10-5033/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Алисова И.Б.,

при секретаре

А.В.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хрипунова А.М.,

осужденного

Алексаняна А.Г.,

защитника - адвоката

Амосова А.Л., представившего удостоверение N ... и ордер N ... от 29 марта 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 января 2017 года, которым в отношении

Алексаняна А.Г. , осужденного 21 августа 2014 года Тимирязевским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, постановленооб отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Алексаняну А.Г. постановленоисчислять с 23 января 2017 года. В срок отбытия наказания зачтено время задержания с 9 по 11 июня 2014 года.

Мера пресечения в отношении Алексаняна А.Г. избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Алексаняна А.Г. и защитника - адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 21 августа 2014 года, вступившим в законную силу 2 сентября того же года, Алексанян, ранее судимый 4 октября 2012 года Останкинским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 20 тыс. рублей, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановленосчитать условным, установлен испытательный срок - 3 года; на Алексаняна возложены обязанности не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место фактического жительства, один раз в три месяца являться на регистрацию, пройти курс лечения и медицинскую реабилитацию в наркологическом диспансере.

Условное осуждение Алексаняна по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 4 октября 2012 года сохранено.

В связи с систематическим неисполнением Алексаняном возложенных на нее судом обязанностей 29 декабря 2016 года начальник филиала N24 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, которое постановлением суда от 23 января 2017 года удовлетворено, условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 21 августа 2014 года отменено и постановленооб исполнении назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Алексанян А.Г. , не отрицая нарушения возложенных на него судом обязанностей, считает, что суд не в полной мере принял во внимание обстоятельства и причины непрохождения им лечения и медицинской реабилитации и обращает внимание, что он отказался от употребления наркотиков, встал на путь исправления, работал, содержал двоих несовершеннолетних детей и престарелую бабушку, проживающих в арендуемой квартире и лишившихся в настоящее время средств к существованию. В связи с этим он не имел возможности бросить работу и проходить лечение, о чем сообщал в инспекцию, просил об отсрочке. Кроме того, осужденный обращает внимание на наличие у него хронических заболеваний и просит постановление судьи отменить.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1 статьи 190 УИК РФ); в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: о продлении испытательного срока либо об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 2-4 статьи 190 УИК РФ).

При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).

Фактические обстоятельства уклонения условно осужденным Алексаняном от исполнения возложенных на него судом обязанностей установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, из данных материалов следует, что Алексаняну, который уклонялся от исполнения возложенных судом обязанностей, неоднократно были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Несмотря на предпринятые меры воздействия, он вновь уклонился от исполнения возложенной обязанности о прохождении лечения и медицинской реабилитации, при этом дважды представлял фальсифицированные пробы для производства анализов.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Алексанян систематически не исполняет возложенные на него обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении.

Вид исправительного учреждения назначен Алексаняну в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Мотивы принятого решения приведены в постановлении.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 января 2017 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении

Алексаняна А. Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: