Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 марта 2017 г. по делу N 10-5178/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Хрипунова А.М.

заявителя

Г.Ю.М.

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Г.Ю.М. на постановление Черёмушкинского районного суда гор. Москвы от 26 декабря 2016 года, об отказе в принятии его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие Черемушкинского межрайонного следственного отдела, обязанного в лице конкретного должностного лица произвести выдачу ключей от принадлежащей ему автомашины, установить лицо, виновное в утрате ключей по вине следователя, признать незаконным бездействие этого должностного лица, выразившееся в утрате ключей от автомашины и причинение заявителю материального ущерба, ущемляющие его конституционные права.

Доложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление заявителя

Г.Ю.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора

Хрипунова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения

УСТАНОВИЛ

Постановлением Черёмушкинского районного суда гор. Москвы от 26 декабря 2016 года заявителю Г.Ю.М. отказано в принятии его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие Черемушкинского межрайонного следственного отдела, обязанного в лице конкретного должностного лица произвести выдачу ключей от принадлежащей ему автомашины, установить лицо, виновное в утрате ключей по вине следователя, признать незаконным бездействие этого должностного лица, выразившееся в утрате ключей от автомашины и причинение заявителю материального ущерба, ущемляющие его конституционные права.

В апелляционной жалобе Г.Ю.М., не соглашаясь с принятым решением, указывает, что судья самоустранилась от рассмотрения жалобы по существу, потворствует следователю Т.В.А., чем ограничила ему доступ к правосудию, и восстановлению его прав в судебном порядке, в связи с чем просит восстановить справедливость и рассмотреть по существу его жалобу на бездействие Черемушкинского межрайонного следственного отдела гор.Москвы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления Черёмушкинского районного суда гор. Москвы от 26 декабря 2016 года об отказе в принятии жалобы Г.Ю.М. в порядк ест.215 УПК РФ.

Выводы суда об отказе в принятии жалобы Г.Ю.М. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие Черемушкинского межрайонного следственного отдела гор.Москвы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ в судебном порядке допускается обжалование постановлений дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из жалобы Г.Ю.М. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие Черемушкинского межрайонного следственного отдела гор.Москвы, не указано, кого из физических лиц этого отдела он просит обязать совершить определённые действия, и в случае невозможности выполнения этих действий, признать незаконным бездействие неустановленного лица, и как обоснованно указано в постановлении суда, не образуют предмета обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ.

Принятое решение не нарушает права и законные интересы Г.Ю.М., не ограничивает ему доступ к правосудию, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, не имеется и основания для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы Г.Ю.М. отсутствуют.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Черёмушкинского районного суда гор. Москвы от 26 декабря 2016 года об отказе в принятии жалобы Г.Ю.М. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие Черемушкинского межрайонного следственного отдела гор.Москвы, обязанного в лице конкретного должностного лица произвести выдачу ключей от принадлежащей ему автомашины, установить лицо, виновное в утрате ключей по вине следователя, признать незаконным бездействие этого должностного лица, выразившееся в утрате ключей от автомашины и причинение заявителю материального ущерба, ущемляющие его конституционные права, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Г.Ю.М. без удовлетворения.

Председательствующий: