Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. по делу N 10-5824/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

Куприяновой С.Н., судей Литвиненко Е.В. и Новикова К.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием осужденного Абдукодирова Я.М., адвоката Мельникова А.А., прокурора Шнахова В.К., рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2017 года апелляционные жалобы осужденного Абдукодирова Я.М. и его защитника адвоката Мельникова А.А., на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 января 2017 года, которым

Абдукодиров Я. М., *************************, не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 27 января 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01 сентября 2016 года по 27 января 2017 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., выслушав мнение осужденного Абдукодирова Я.М., его адвоката Мельникова А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Шнахова В.К., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Абдукодиров Я.М. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из приговора следует, 1Абдукодиров Я.Н. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил 2 свертка общей массой 161,6 гр ( 83,5 гр. и 78,1 гр) с веществом растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотическое средство- гашиш, что является крупным размером, которое он хранил при себе до ** часов ** минут **** года, когда по адресу: ******, был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании Абдукодиров Я.М. признал свою вину в хранении наркотических средств.

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении назначенного наказание, указывает, что вину признал и активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении семерых детей и является для них единственным кормильцем. Кроме того, обращает внимание, что при его задержании и досмотре ему не было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных предметов-наркотиков.

В апелляционной жалобе адвокат Мельников А.А. просит изменить приговор в связи с несправедливостью, вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд формально подошел к изучению личности осужденного и не в полной мере оценил смягчающие обстоятельства.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Абдукодирова Я.М. подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: признательными показаниями самого осужденного, который пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления, данные свертки были им приобретены в большом количестве по дешевой цене, поскольку он давно употребляет наркотики. Весы, обнаруженные по месту его жительства, он использовал для контроля веса приобретенного наркотика и для расфасовки крупных кусков гашиша на разовые дозы для личного употребления. Из показаний свидетеля К.Д.А. следует, что при задержании Абдукодирова Я.М., последнему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обращении, однако Абдукодиров Я.М. ответил, что при нем ничего запрещенного нет. По приезду в отдел для личного досмотра Абдукодирова Я.М. и досмотре автотранспорта, были приглашены понятые. В ходе личного досмотра у Абдукодирова из правого носка изъято спрессованное вещество, в автомобиле под напольным ковриком, находящимся со стороны водителя также был обнаружен и изъят сверток с прессованным веществом.

Обстоятельства обнаружения и изъятия у Абдукодирова Я.М. наркотических средств подтвердили также свидетели Л А.А., ПД.И., С Р.В., ПД.А. Обстоятельства проведения личного досмотра осужденного и осмотра его автомашины подтвердили понятые БД.В. и ПЕ.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Вина Абдукодирова Я.М. подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника ОКОН УВД по ***** К Д.А. об обнаружении признаков в преступления, протоколами личного досмотра осужденного и досмотра его автомашины, справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, протоколом обыска в квартире осужденного, протоколами осмотра предметов, вещественными доказательствами.

С учетом исследованных в присутствии Абдукодирова Я.М. доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Абдукодиров Я.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Судом также установлено, что Абдукодиров Я.М. обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов, что подтверждено заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, выводы которой подтверждают показания осужденного о том, что наркотик он приобрел для личного употребления. О том, что осужденный регулярно употреблял наркотическое средство-гашиш, показал в судебном заседании свидетель З.Э.М.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение Абдукодирова Я.М. к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Доводы осужденного о том, что ему не было предложено добровольно выдать запрещенные предметы при его задержании опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Наказание Абдукодирову Я.М. назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ. Вопреки изложенным осужденным и защитой доводам в апелляционной жалобе, судом при назначении наказания были учтены все данные о личности виновного, его семейное положение, учтено, что Абдукодиров Я.М. ранее не судимый, имеет на иждивении **********, указанные обстоятельства признаны судом смягчающими. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Абдукодирову Я.М. назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

Другие вопросы также разрешены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 января 2017 года в отношении

Абдукодирова Я. М. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи