Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 апреля 2017 г. по делу N 10-5917/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Махова А.Э.

обвиняемого

Иваненко К.А.

адвоката

Дудукчан Г.С., представившей удостоверение N 3563 и ордер N 1316 от 3 апреля 2017 года

при секретаре

Герцене А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу

адвоката Гусенова Б.А.,

на постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 16 марта 2017 года, которым в отношении

Иваненко К.А. ... , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего 9 месяцев 28 суток, то есть до 22 апреля 2017 года.

Этим же постановлением продлён срок содержания под стражей в отношении обвиняемым Ш.П.В., П.Ю.Н., П.А.А., И.П.А., в отношении которых в апелляционном порядке не обжаловалось.

Доложив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого

Иваненко К.А. и адвоката

Дудукчан Г.С. , поддержавших доводы жалобы,

мнение прокурора

Махова А.Э., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 27 ноября 2015 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, с которым в одно производство соединено ряд других уголовных дел, возбужденных в 2015-2016 годах по фактам хищения чужого имущества путём мошенничества.

По подозрению в совершении указанных преступлений Иваненко К.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 25 июня 2016 года и в тот же день постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 июня 2016 года Иваненко К.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ.

Сроки предварительного следствия и содержания Иваненко К.А. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

Постановлением от 7 марта 2017 года срок предварительного следствия продлён на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 22 апреля 2017 года.

Гагаринский районный суд гор.Москвы

16 марта 2016

года продлил в Иваненко К.А. срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 9 месяцев 28 суток, то есть до 22 апреля 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Гусенов Б.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как по его утверждению, со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", суд продлил Иваненко К.А. срок содержания под стражей при отсутствии для этого оснований, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Указывает, что представленные суду материалы не содержат доказательств, свидетельствующих, что при иной мере пресечения Иваненко К.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, при этом суд не принял во внимание, что в обоснование своего ходатайства следствием неоднократно указывается на одни и те же основания. Обращает внимание, что Иваненко К.А. ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в гор.Р., у него на иждивении находится мать ... , родившийся ... года в гражданском браке ребёнок Иваненко К.А. ... При указанных обстоятельствах, учитывая, что Иваненко К.А. имеет возможность проживать у своего родственника Н.Н.М. в гор.Москве, ... , просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать Иваненко К.А. меру пресечения в виде домашнего ареста в гор.Москве, ...

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы от 16 марта 2017 года о продлении Иваненко К.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 9 месяцев 28 суток, то есть до 22 апреля 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев осуществляется в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, в случае особой сложности расследуемого дела и при наличии оснований для применения такой меры пресечения, до 12 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Иваненко К.А. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Иваненко К.А. срока содержания под стражей 22 марта 2017 года, следователем Ковалевым А.М., в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 7 марта 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Иваненко К.А. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 9 месяцев 28 суток, то есть до 22 апреля 2017 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий, направленных на завершение расследования.

Принимая решение о продлении Иваненко К.А. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Иваненко К.А. под стражей не превышает 12 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия, продлённого до 22 апреля 2017 года для этих целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Иваненко К.А. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Иваненко К.А. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что при избрании Иваненко К.А. иной меры пресечения, он, не имея постоянного источника дохода и регистрации по месту производства предварительного расследования, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей, уничтожить доказательства, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Иваненко К.А. меры пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии Иваненко К.А. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Иваненко К.А. под стражей.

Постановление суда о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Иваненко К.А., вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинение Иваненко К.А. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемой, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Иваненко К.А. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест в гор.Москве, ... , лишенному правовых оснований, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление

Гагаринского районного суда гор.Москвы от 16 марта 2017 года в отношении

Иваненко К.А. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего 9 месяцев 28 суток, то есть до 22 апреля 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гусенова Б.А. без удовлетворения.

Председательствующий