Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 10-6130/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

Куприяновой С.Н., судей Литвиненко Е.В. и Новикова К.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием осужденного Азимова А.К., адвоката Эвентова М.И., прокурора Кладухина В.С., рассмотрела в судебном заседании 20 апреля 2017 года апелляционную жалобу осужденного Азимова А.К. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 года, которым

Азимов А.К., **************************, ранее не судимый,

осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев;

по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет и 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 декабря 2016 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01 октября 2015 года по 23 декабря 2016 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., выслушав мнение осужденного Азимова А.К., его адвоката Эвентова М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Азимов А.К. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (два преступления), он же признан виновным и осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены в **** **** года, **** года и **** года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Азимов А.К. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении назначенного наказание, указывает, что заниматься распространением наркотических средств его вынудил знакомый по имени З. под угрозой расправы над дочерью и женой. Просит учесть, что имеет на иждивении *****, *****, супругу и младшего брата, для которых является единственным кормильцем, длительное время содержится под стражей, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствует.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Азимова А.К. подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: признательными показаниями самого осужденного на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, показаниями свидетелей Б. А.В., П.А.В., Г.А.С., А.В.Н., А.Н.Р., Р.А.Б., оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей А.С.Н., Х.О.Т., И.А.И., В.С.Б., Е.А.В., Г.Н.П., И.Р.А., М.А.А. письменными и вещественными доказательствами.

С учетом исследованных в присутствии Азимова А.К. доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Азимов А.К. незаконно сбыл наркотические средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (два преступления), он же покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом также установлено, что Азимов А.К. не обнаруживает признаков зависимости от наркотических веществ, что свидетельствует о том, что Азимов А.К. приобретал наркотические средства не для личного употребления, а для сбыта.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение Азимова А.К. к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание Азимову А.К. назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ. Вопреки изложенным осужденным и защитой доводам в апелляционной жалобе, судом при назначении наказания были учтены все данные о личности виновного, его семейное положение, учтено, что Азимов А. К. ранее не судимый, имеет на иждивении *****, положительно характеризуется, имеет ******, ******, указанные обстоятельства признаны судом смягчающими. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Азимову А.К. назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

Другие вопросы также разрешены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 года в отношении

Азимова А. К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи