Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 апреля 2017 г. по делу N 10-6342/2017

Московский городской суд в составе Председательствующего судьи

Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Сидоровой Т.С.

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы

Гугава Д.К.

защитника- адвоката Гущина В.А.

осужденной Шахрай Т*А*

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Шахрай Т.А.

на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года, которым удовлетворено представление начальника Филиала N ******УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в отношении

ШАХРАЙ Т*А* , **********;

- осужденной 21 июля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком, 30 мая 2015 года рождения, четырнадцати лет.

Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., выступления осужденной Шахрай Т.А. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21 июля 2015 года, Шахрай Т.А. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 82 УК РФ отбывание назначенного Шахрай Т.А. наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком, ****** рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Начальник Филиала N **** УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 21 июля 2015 года, в отношении осужденной Шахрай Т.А., поскольку осужденная Шахрай Т.А. воспитанием детей не занимается, так как лишена родительских прав, *****************, скрылась от контроля инспекции.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года представление начальника Филиала N ***** УИИ УФСИН России по г. Москве удовлетворено: на основании ч. 2 ст. 82 УК РФ в отношении Шахрай Т.А. отменена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком, ****** рождения, четырнадцати лет, назначенного по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21 июля 2015 года, в соответствии с которым постановленонаправить Шахрай Т.А. для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Шахрай Т.А. взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен Шахрай Т.А. с 27 февраля 2017 года.

В апелляционной жалобе осужденная Шахрай Т.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит об изменении ей вида исправительного учреждения и направлении её для отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осужденный, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, при рассмотрении представления начальника Филиала N **** УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в отношении осужденной Шахрай Т.А. тщательно проверил материалы, представленные администрацией уголовно-исполнительной инспекции, в том числе основания для отмены отсрочки отбывания наказания.

Рассмотрев всесторонне представленные материалы, заслушав представителя органа, ведающего исполнением наказания, а также осужденную и адвоката суд обоснованно установилфакт того, что Шахрай Т.А. воспитанием ребенка не занимается, уклоняется от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного уголовно-исправительной инспекцией, от контроля которой скрылась.

Как следует из представленных материалов, Шахрай Т.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцати лет, она была предупреждена об обязанностях по воспитанию ******, а также не совершать преступлений и административных правонарушений, Шахрай Т.А. было выдано направление для обращения в НД N************* *******. Шахрай Т.А. также неоднократно предупреждалась в соответствии с ч. 2 ст. 178 УИК РФ о возможности отмены отсрочки отбывания наказания.

Вместе с тем, в период отсрочки отбывания наказания, назначенного судом, Шахрай Т.А. неоднократно скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, ******, объявлялась 12 сентября 2016 года и 21 декабря 2016 года в розыск, в отношении своих ******, в том числе ********** рождения, осужденная Шахрай Т.А. решением суда от 16 мая 2016 года была лишена родительских прав за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению и материальному обеспечению своих *********.

Указанные обстоятельства были предметом исследования суда и получили надлежащую оценку в постановлении.

Таким образом, суд обоснованно признал, что осужденная Шахрай Т.А. уклоняется от воспитания ребенка, поскольку ведет *******-*, в отношении которого лишена родительских прав, скрывалась, и что инспекция принимала меры по обеспечению исполнения отсрочки от отбывания наказания в отношении осужденной Шахрай Т.А., - постановив об отмене отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцати лет и исполнении наказания, назначенного Шахрай Т.А. приговором суда, указав мотивы принятого решения, которое суд апелляционной инстанции признает обоснованным.

Судебное решение об отмене отсрочки от отбывания наказания, назначенного по приговору суда

в отношении осужденной Шахрай Т.А., принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не установлено.

Доводы жалобы осужденной Шахрай Т.А. об изменении ей вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21 июля 2015 года, не могут являться предметом данного судебного рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в отношении осужденной

ШАХРАЙ Т* А*оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: