Апелляционное определение Московского городского суда от 27 апреля 2017 г. по делу N 10-6758/2017

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

судей Молчанова А.В., Усова В.Г.,

при секретаре Волковой Е.А.,

с участием: прокурора Васильева М.Е.,

осужденного Чупракова С.С.,

защитника - адвоката Токунова Н.И., представившего удостоверение N 13631 и ордер N 292 от 26 апреля 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 27 апреля 2017 года апелляционное представление государственного обвинителя Кабардуковой С.Ж., апелляционную жалобу осужденного Голубева И.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года в отношении

Голубева И. В., *, судимого: 10 ноября 2010 года Зеленоградским районным судом гор. Москвы (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 5 лет. Освобожден по отбытию наказания 06 ноября 2015 года,

осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного Голубеву И.В. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 27 января 2017 года, окончательно по совокупности преступлений назначено Голубеву И.В. наказание в виде лишения свободы на срок в 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу в отношении осужденного Голубева И.В. оставлена прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Голубеву И.В. постановленоисчислять с даты вынесения приговора - с 16 марта 2017 года включительно.

Зачтено осужденному Голубеву И.В. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 9 ноября 2016 года по 15 марта 2017 года включительно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав прокурора Васильева М.Е., полагавшего приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, пояснение адвоката Токунова Н.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, просившего о смягчении наказания осужденному, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Голубев И.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору преступление осужденным совершено при следующих обстоятельствах: он, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 08 ноября 2016 года, примерно в 18 часов 50 минут, у дома *, через "*", у не установленного лица по имени "*", незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом массой * грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства: *, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ за N 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" составляет крупный размер, которое поместил в левый наружный карман брюк, где хранил его без цели сбыта, для личного употребления, до 19 часов 20 минут 08 ноября 2016 года, когда он, в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами: *, был задержан сотрудником полиции по адресу: *, в подъезде N 3, после чего вышеуказанный сверток с веществом был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут 08 ноября 2016 года по адресу: *.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кабардукова С.Ж. просит приговор изменить, зачесть в срок отбытия наказания осужденному время его фактического содержания под стражей, указывает на то, что суд не зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей Голубева И.В. с момента его задержания с 8 ноября 2016 года по 15 марта 2017 года.

В апелляционной жалобе осужденный Голубев И.В. считает приговор несправедливым, наказание назначено чрезмерно суровое, просит приговор изменить, смягчить наказание, указывает на то, что суд не учёл смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание им своей вины, положительные характеристики, наличие на иждивении *, престарелых родителей, имеющих тяжелые заболевания, наличие тяжких заболеваний, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Голубева И.В. подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В судебном заседании Голубев И.В. виновным себя признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился Голубев И.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденного Голубева И.В. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Голубева И.В., суд удостоверился, что осужденный осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно протоколу судебного заседания, судом надлежащим образом рассматривались и разрешались все ходатайства, заявленные участниками процесса, с приведением мотивов в обоснование принимаемых решений. Нарушений уголовно-процессуального закона по данному вопросу допущено не было.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующему основанию.

Из материалов уголовного дела следует, что Голубев И.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 8 ноября 2016 года в 19 часов 20 минут (*).

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года Голубеву И.В. срок отбывания наказания постановленоисчислять с даты вынесения приговора - с 16 марта 2017 года включительно, зачтено в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 9 ноября 2016 года по 15 марта 2017 года включительно.

Поскольку Голубев И.В. фактически находился под стражей с 8 ноября 2016 года по 15 марта 2017 года, и в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день, и на основании п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время лицо было задержано в качестве подозреваемого, то надлежит зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Голубева И.В. под стражей с 8 ноября 2016 года по 15 марта 2017 года.

При назначении наказания осужденному Голубеву И.В. суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учёл общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни его семьи, что в его действиях содержится опасный рецидив.

При назначении размера наказания Голубеву И.В. суд учёл смягчающие обстоятельств, в том числе признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие двух малолетних детей, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного Голубеву И.В., оснований к применению ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, при опасном рецидиве, как лицу, осужденному за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, исправительная колония строгого режима, назначена осужденному Голубеву И.В. правильно.

Оснований к отмене или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года в отношении Голубева И. В. изменить:

зачесть осужденному Голубеву И.В. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 8 ноября 2016 года по 15 марта 2017 года включительно.

Апелляционное представление государственного обвинителя Кабардуковой С.Ж. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Голубева И.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: